魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

第74章 景略死而坚渐骄（第2页）

后世对他的评价，犹如一幅绚丽多彩的画卷。从不同的时代、不同的视角，勾勒出这位传奇人物的立体形象，让我们得以穿越时空，探寻他一生的辉煌与沧桑。

在前秦那个动荡与机遇并存的时代，王猛迅速崭露头角，成为苻坚最为倚重的股肱之臣。

苻坚对他的赏识与赞誉溢于言表，常将其比作春秋名相管仲、子产，深情赞叹道：“王景略固是夷吾、子产之俦也”，又言“卿夙夜匪懈，忧勤万机，若文王得太公，吾将优游以卒岁”。在苻坚的心中，王猛就是那个能助他开疆拓土、治国安邦的关键人物，是前秦迈向昌盛的领航者。

吕婆楼曾感慨“其人谋略不世出”，短短数字，却如洪钟大吕，震响后世，直白地道出王猛谋略之超凡，在当时可谓无人能及。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

苻融同样对他钦佩有加，称

;“王景略一时奇士”，这一评价在朝堂间不胫而走，为王猛在前秦统治集团核心赢得了极高的威望，也让人们看到他在前秦崛起之路上所发挥的关键力量。

当历史的车轮滚滚驶入南北朝，王猛的声名依然不减。

崔浩评价说：“若王猛之治国，苻坚之管仲也；慕容玄恭之辅少主，慕容暐之霍光也；刘裕之平逆乱，司马德宗之曹操也”。此番言论，将王猛与管仲紧密相连，再次强调他在苻坚霸业征程中的中流砥柱作用，其治国方略之精妙、辅政手段之高明，可见一斑。

崔鸿则着眼于王猛的用人之术，评价“猛能容其所短，收其所长，若驯猛虎，驭悍马，以成大功。《诗》曰：‘采葑采菲，无以下体。’猛之谓矣”。他把王猛比作一位技艺高超的驯兽师，能够驾驭各方人才，将他们的长处发挥到极致，包容他们的短处，如同驾驭猛兽悍马一般，成就非凡功绩，为前秦汇聚起蓬勃发展的强大力量。

大唐盛世，文治武功皆达顶峰，史学家们对王猛的评价更为深入细腻。

房玄龄赞曰：“猛瑰姿俊伟，博学好兵书，谨重严毅，气度雄远，细事不干其虑”。从外在风姿到内在涵养，从学识储备到性格特质，全方位地展现了王猛的卓越风采。他仪表堂堂、气宇轩昂，饱读兵书、深谙韬略，行事严谨庄重、坚毅果敢，心怀家国、高瞻远瞩，不为琐事牵绊，一心专注于军国大政，尽显一代名相的风范。

朱敬则更是洋洋洒洒，称誉“如萧何之镇静关中，寇恂之安辑河内，葛亮相蜀，张昭辅吴，茂宏之经理琅琊，景略之弼谐永固，刘穆之众务必举，扬遵彦百度惟贞，苏绰共济艰难，高颎同经草昧，虽功有大小，虽功有大小，运或长短，咸推股肱之林。悉为忠烈之士。若乃威以静国，谋以动邻。提鼓出师，三军贾勇；置兵境上，千里无尘。内外兼材，惟孔明、景略也”。在这段评价中，朱敬则一口气列举了诸多历史上的贤能辅臣，将王猛与他们相提并论，盛赞其兼具文韬武略。他既能以威严平定国内动荡，又能以谋略震慑邻国，出征时士气高昂，戍边时边境安宁，是与诸葛亮并肩的不世之才，为前秦的稳固与拓展立下了赫赫战功。

宋时，司马光在《资治通鉴》中对王猛的评价较为复杂。

一方面，他指出“王猛知慕容垂之心久而难信，独为不念燕尚未灭，垂以材高功盛，无罪见疑，穷困归秦，未有异心，遽以猜忌杀人，是助燕为无道而塞来者之门也，如何其可哉！故秦王坚礼之以收燕望，亲之以尽燕情，宠之以倾燕众，信之以结燕心，未为过矣。猛何汲汲于杀垂，乃为市井鬻卖之行，有如嫉其只宠而谗之者，岂雅德君子所宜为哉”，直言王猛在对待慕容垂一事上略显狭隘，有失君子之风。

但另一方面，司马光总体上仍肯定王猛的才能，这也从侧面反映出王猛在维护前秦稳定的过程中面临诸多艰难抉择，其苦心与不易值得后人深思。

陈元靓评价“子产夷吾，德均材并。邺部异方，民安寇静。妙振兵铃，允厘庶政。秦得贤臣，发挥符命”，再次强调王猛兼具子产、管仲般的品德与才华，在前秦的土地上，他让百姓安居乐业，边疆平静无波，将前秦国运推向巅峰，是顺应天命降临秦国的贤能之士。

明朝张大龄见解独到，他认为“景略之才，不下管葛，而坚举国听之，间者必死，虽名君臣，实肝胆肺腑，故景略得以尽其材。而坚亦勤政爱民，仁恕恭俭。景略死而坚渐骄，伐晋之举，急於混一，说者咸谓鲜卑西羌未之早除。不知景略若在，苌等几上之肉，何能为哉！故景略之存亡则苻氏的兴衰也”。

这段评价着重阐述了王猛与苻坚相互依存的紧密关系。王猛之才不逊色于管仲、诸葛亮，苻坚对他言听计从，君臣之间犹如肝胆相照，正因如此，王猛得以充分施展自己的抱负。苻坚前期在王猛辅佐下勤政爱民，后期却因王猛离世而渐生骄纵之心，贸然发动伐晋之战，致使前秦走向衰败。由此可见，王猛在前秦的兴衰历程中扮演着举足轻重的角色，他既是苻坚成就霸业的关键助力，也是维系前秦稳定的中流砥柱。

清朝康熙帝站在帝王的高度评价“王猛之事秦，竭忠尽智，至于临殁之时，仍惓惓以善作善，成望秦王追从前圣，宜其主眷优隆，人家臣之所当勉也”。

康熙帝高度赞赏王猛对前秦的忠诚与智慧，临终之际仍心系国事，劝勉苻坚遵循圣德之道，这般竭忠尽智之举，理当成为后世臣子效仿的楷模，也从侧面反映出王猛作为臣子的典范形象深入人心。

近现代以来，诸多史学家、文学家对王猛的剖析愈发多元。

范文澜指出“苻坚在皇帝群中是个优秀的皇帝。他最亲信的辅佐王猛，在将相群中也是第一流的将相”，将王猛置于将相群体的顶尖行列，肯定他与苻坚堪称一对黄金搭档，携手铸就前秦的辉煌，认可王猛在军事、政治等诸多领域的顶尖才能。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

柏杨则满怀激情地称赞“王猛是中国成功的伟大政治家之一，在他之前有诸葛亮，在他之后有王

;安石，诸葛亮欠缺军事上的成就，王安石欠缺坚强的支持力量，所以王猛得以独展长才，把一团乱糟糟的流氓地痞、土豪恶霸，硬是凝结成金钢；不但国泰，而且民安。距今虽已一千余年，但仍使我们对于那个辉煌的时代，怦然心动。可惜王猛早逝，假使上苍延长他十年二十年寿命，他带给社会的政治轨道，会更巩固”。通过与诸葛亮、王安石的对比，柏杨突出了王猛政治、军事全能的特质，且因有苻坚的坚定支持，得以将前秦治理得井井有条。同时，他也不禁感慨王猛英年早逝，若上天再多给些时间，他必将为社会构建更为稳固的政治秩序，让后人对那段可能的历史满怀憧憬。

南朝梁沈约评价王猛有文武之才，虽寥寥数字，却精准点明王猛兼具文治武功，为其多面才能提供了有力佐证。

十六国时期梁琛称“苻坚机明好断，纳善如流。王猛有王佐之才，锐于进取。观其君臣相得，自谓千载一时”，生动描绘出苻坚的英明善断与王猛的王佐之才相得益彰，君臣相遇相知，堪称千载难逢的佳话，展现出前秦兴盛背后的核心动力。

唐代李德裕说“蜀主之任孔明，苻坚之用景略，虽关羽不能移，樊世不能惑，蜀与秦皆君安国理，非专任之效欤”，以刘备信任诸葛亮类比苻坚重用王猛，突出君主专任能臣所带来的国家安定、政治清明之效，侧面烘托出王猛在前秦无可替代的关键地位。

北宋苏轼在《王彭州挽词》中虽未直接评价政治军事才能，却写下“才名谁似广文寒，月斧云斤琢肺肝。玄晏一生都卧病，子云三世不迁官。酒船渔网归来是，花落鸟啼春尽看。赖有故人时饷药，凭君试与问平安”，字里行间饱含对王猛坎坷身世、怀才不遇的深切同情，让后人看到王猛光环背后的艰辛人生轨迹。

现代作家钱世明在历史小说《王猛演义》中将王猛描写为“文能提笔安天下，武能上马定乾坤”的旷世能臣，以通俗而有力的笔触，勾勒出大众心目中王猛的英雄形象，传颂其非凡才能。

现代史学家田余庆认为王猛是前秦重要政治家和改革家，其改革措施对前秦发展和北方统一影响深远，是十六国时期杰出人物之一，从学术研究角度肯定王猛在历史进程中的推动作用，为深入了解王猛的历史功绩提供专业依据。

吕思勉在《两晋南北朝史》中评价“猛之为人，盖倜傥有大志，而不屑于小节者。其治秦也，以法为治，而能使民安其业，此其所长也。然其用刑太峻，亦不免有刻核之讥”，在认可王猛大志与治国功绩的同时，也客观指出其用刑严苛可能带来的负面影响，呈现出一个更为立体、全面的王猛形象。

综上所述，历代对王猛的评价丰富而多元。他在前秦崛起、兴盛进程中的卓越领导才能、高瞻远瞩谋略与斐然改革成效有目共睹。尽管在其生平作为中存在些许争议之处，但这并不妨碍他成为历史长河中的璀璨之星。王猛的传奇一生，已然成为后世汲取智慧、砥砺奋进的历史源泉，持续在华夏历史的演进中熠熠生辉，激励着一代又一代人为理想与抱负不懈奋斗。

hai

;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。