魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

第88章 加密邮箱的全球视野（第1页）

第88章加密邮箱的全球视野

邮箱叮了一声。

陆砚之盯着那封乱码标题的邮件，手指在键盘上停了两秒，然后干脆利落地点了“标记为垃圾邮件”，顺手拖进了隔离文件夹。他连点开的兴趣都没有——真要搞事的人，不会用这种小学生级别的恐吓手段。

“要是连这点心理战都破不了，还谈什么把娱乐圈当实验室？”他自言自语，转了转手边的钢笔，袖口墨水渍蹭到桌沿也没管。

屏幕另一端，加密邮箱界面弹出新草稿。他敲下第一行字“国内规则已立，下一步，让世界看看什么叫透明制作。”

刚发送成功，手机就震了一下。

顾晚舟发来消息听说好莱坞也存在资本操控评级的问题。

配了个视频链接，没多余表情，也没标点，懒得出奇。但陆砚之知道，这轻飘飘一句话，相当于往太平洋扔了颗深水炸弹。

他点开视频，是段剪辑好的分析——某国际颁奖礼投票数据异常曲线图，背后关联的制片公司资金流向，全是他三个月前随手整理的研究资料。她不仅记得，还精准挑出来做了弹药包。

“你这是躺着不动，顺手掀了半边天啊。”他回了一句。

那边秒回语音，背景有薯片袋窸窣声“我只负责发现问题。解决问题归你，写论文归你，挨骂也归你。”

“合着我是工具人？”

“不，你是我的嘴替。”她说完就挂了。

陆砚之摇头，嘴角却翘了下。他打开学术协作平台，翻出几个长期有邮件往来但从未见过面的国际同行名单——三位曾参与戛纳评审团的学者，都是他过去发表舆论研究论文时的引用者。关系不算熟，但够体面。

他起草了一封非正式研讨邀请函，措辞严谨得像在写课题申报书，实则句句埋钩子“近期我们在中国影视行业推动了一项关于资金透明化的实践，初步数据显示其对创作质量与公众信任度的正向影响……不知您是否有兴趣进行一次跨国案例对比研究？”

发完，他又补了一句附言“附件含部分可公开数据，若需进一步信息，可提供加密通道访问权限。”

小唐这时候顶着一头炸毛出现在门口，手里举着电子倒计时牌，上面写着“热搜剩余时间47:58:12”。

“教授！您发了啥？bb文化栏目的编辑刚私信工作室，问咱们有没有人愿意接受采访，主题是‘中国综艺如何用财务公示倒逼产业升级’。”

陆砚之抬眼“他们主动找的？”

“主动！还说想拍个专题片，叫《从盒饭到预算表》！”小唐激动得差点把牌子摔了，“这名字是不是太接地气了点？”

“接地气才好传播。”陆砚之冷笑，“等他们知道影后靠薯片抵税的心理损耗成本，说不定能拿艾美奖。”

话音未落，邮箱又响了。

他点开，是一封英文邮件，发件人确实是bb文化栏目编辑，内容比私信正式得多“贵方提出的资金公示机制已在业内引发讨论，我们正在筹备一期全球娱乐产业治理专题，希望能采访相关实践者，探讨该模式是否具备跨文化复制性。”

陆砚之看完，直接转发给顾晚舟，附言“你的薯片经济学，要上国际版了。”

五分钟后，她回了个语音，语气像在点外卖“记得帮我问问他们，英国薯片能不能抵税。如果能，我可以考虑去伦敦办个展，名字就叫《论膨化食品在艺术生产中的战略价值》。”

“你要不要顺便申请个诺贝尔零食奖？”

“别闹，”她说，“我认真问的——要是他们真做专题，得让他们把‘演员被迫看烂剧本的精神损耗’算进成本模型里，不然不客观。”

陆砚之揉了揉眉心，却还是把这句话记进了待办事项。

凌晨三点，书房灯还亮着。

他正在整理几位国际学者的回复记录，有人表示“值得研究”，有人谨慎提问“制度差异是否会导致水土不服”，最积极的一位甚至提议召开线上闭门研讨会。

小唐靠在门框上打盹，手里还死死举着倒计时牌，嘴里嘟囔着“等热搜……等外媒……等全球爆……”

陆砚之瞥了他一眼，没叫醒。

清晨六点十七分，邮箱再响。

这次是加密通道提示一份名为《全球影视制作透明度报告（初稿框架）》的文档已同步至共享空间，署名ip来自日内瓦。

他点开，发现是那位瑞士学者率先提交的结构建议，条理清晰，分类细致，甚至还加入了北欧公共资金监管案例作为参照。

陆砚之深吸一口气，新建文档，标题打上去《全球影视制作透明度报告·中方立场与数据支持》。

他开始往里填内容，第一条就是“资金不透明，不是行业潜规则，是系统性作弊。”

第二条写着“当一个演员的盒饭被压缩到15元时，没人会关心她的表演有没有营养。”

第三条，他犹豫了两秒，还是敲了

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。