魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

第21章 土地兼并（第2页）

王莽：看来后世人很认可朕的新政，不过确实土地改革的阻力太大，所以也是新政失败才导致朕的新朝灭亡的吗？

李世民：土地兼并确实会危害国家的稳定，可想要解决土地兼并问题难于上青天，一旦动土地问题势必会遭到强烈抵抗，到时候朕的大唐也会陷入混乱。

崇祯：大明到如今的地步，土地兼并确实占很大一部分原因，可想要动土地问题却千难万难，恐怕朕一提这个问题，所有的大臣都会阻拦。

那么土地兼并为何在中国古代史上始终无法消除呢？它又是以什么样的方式来存在呢？

通俗的讲，土地兼并就是地主利用各种手段将农民的土地兼并，让农民成为无地的无产者。这些游民没有土地后，要么作为佃农依附于地主，帮地主打工，要么就沦为游民，成为王朝的不稳定因素。

虽然土地兼并的方式多种多样，但是最主要的方式还是用经济手段进行兼并。或许有人问，农民怎么会傻到将土地全部卖给地主呢？毕竟钱是死的，土地是活的吗？

地可以源源不断的产生财富，地主要是按照市场价收购地，要花多少钱？没错，在风调雨顺的时节，土地兼并往往不会大规模发生。

但是一旦遇到天灾那就不一样了。一旦天灾来临，地主由于家大业大，那自己生产的粮食虽然减产，但养活自己一家子完全没有问题。就算不够，还可以从未受灾的地区购买粮食。而普通的农民由于土地和钱比较少，一旦收成不好，就很快陷入饥饿的境地。

那么面对窘境的农民要想生存只有两个选择，一呢，是作为流民跑到外省乞讨为生。二呢，就是向地主借钱借粮。只要是正常思维的农民都会选择后者。

但是借钱从来不是没有代价的，中国历代的私人放贷利率都是相当高的。根据王安石的记载，宋朝年间的放贷利率达到了70%，按照今天国家的规定，年利率超过36%就算是高利贷了，足以见到古代的高利贷是多么的可怕。

虽然利率高的吓人，但是农民为了缓解燃眉之急，往往不得不吞下这个苦果。在借到粮食和银子之后，农民或许可以度过灾年不至于饿死。

但是很快地主的要债人就会上门讨债，而且刚刚度过灾年的农民往往一贫如洗、身无分文。此时的农民除了将土地抵押给地主之外，那别无他法。如果情况再糟糕一些，农民自身就会卖掉自己，沦为地主的佃农，成为地主的打工仔。

地主只要通过灾年时的一点点投资，就可以在灾后大发横财，而拥有自己田地的自供农则彻底沦为依附于地主的无产者。

但是，这样一项弊政为何迟迟没有改善呢？按照常理，统治者为了自保也应该加以抑制。但事实是，历代都有有识之士针对土地兼并问题进行相关改革，但由于官绅地主阶层的阻挠，这些改革纷纷走向失败，无以成功。

;刘邦：朕的大汉才刚刚建立，倒是还不用着急，土地兼并只能交给后人去解决。

王莽：看来后世人很认可朕的新政，不过确实土地改革的阻力太大，所以也是新政失败才导致朕的新朝灭亡的吗？

李世民：土地兼并确实会危害国家的稳定，可想要解决土地兼并问题难于上青天，一旦动土地问题势必会遭到强烈抵抗，到时候朕的大唐也会陷入混乱。

崇祯：大明到如今的地步，土地兼并确实占很大一部分原因，可想要动土地问题却千难万难，恐怕朕一提这个问题，所有的大臣都会阻拦。

那么土地兼并为何在中国古代史上始终无法消除呢？它又是以什么样的方式来存在呢？

通俗的讲，土地兼并就是地主利用各种手段将农民的土地兼并，让农民成为无地的无产者。这些游民没有土地后，要么作为佃农依附于地主，帮地主打工，要么就沦为游民，成为王朝的不稳定因素。

虽然土地兼并的方式多种多样，但是最主要的方式还是用经济手段进行兼并。或许有人问，农民怎么会傻到将土地全部卖给地主呢？毕竟钱是死的，土地是活的吗？

地可以源源不断的产生财富，地主要是按照市场价收购地，要花多少钱？没错，在风调雨顺的时节，土地兼并往往不会大规模发生。

但是一旦遇到天灾那就不一样了。一旦天灾来临，地主由于家大业大，那自己生产的粮食虽然减产，但养活自己一家子完全没有问题。就算不够，还可以从未受灾的地区购买粮食。而普通的农民由于土地和钱比较少，一旦收成不好，就很快陷入饥饿的境地。

那么面对窘境的农民要想生存只有两个选择，一呢，是作为流民跑到外省乞讨为生。二呢，就是向地主借钱借粮。只要是正常思维的农民都会选择后者。

但是借钱从来不是没有代价的，中国历代的私人放贷利率都是相当高的。根据王安石的记载，宋朝年间的放贷利率达到了70%，按照今天国家的规定，年利率超过36%就算是高利贷了，足以见到古代的高利贷是多么的可怕。

虽然利率高的吓人，但是农民为了缓解燃眉之急，往往不得不吞下这个苦果。在借到粮食和银子之后，农民或许可以度过灾年不至于饿死。

但是很快地主的要债人就会上门讨债，而且刚刚度过灾年的农民往往一贫如洗、身无分文。此时的农民除了将土地抵押给地主之外，那别无他法。如果情况再糟糕一些，农民自身就会卖掉自己，沦为地主的佃农，成为地主的打工仔。

地主只要通过灾年时的一点点投资，就可以在灾后大发横财，而拥有自己田地的自供农则彻底沦为依附于地主的无产者。

但是，这样一项弊政为何迟迟没有改善呢？按照常理，统治者为了自保也应该加以抑制。但事实是，历代都有有识之士针对土地兼并问题进行相关改革，但由于官绅地主阶层的阻挠，这些改革纷纷走向失败，无以成功。

;刘邦：朕的大汉才刚刚建立，倒是还不用着急，土地兼并只能交给后人去解决。

王莽：看来后世人很认可朕的新政，不过确实土地改革的阻力太大，所以也是新政失败才导致朕的新朝灭亡的吗？

李世民：土地兼并确实会危害国家的稳定，可想要解决土地兼并问题难于上青天，一旦动土地问题势必会遭到强烈抵抗，到时候朕的大唐也会陷入混乱。

崇祯：大明到如今的地步，土地兼并确实占很大一部分原因，可想要动土地问题却千难万难，恐怕朕一提这个问题，所有的大臣都会阻拦。

那么土地兼并为何在中国古代史上始终无法消除呢？它又是以什么样的方式来存在呢？

通俗的讲，土地兼并就是地主利用各种手段将农民的土地兼并，让农民成为无地的无产者。这些游民没有土地后，要么作为佃农依附于地主，帮地主打工，要么就沦为游民，成为王朝的不稳定因素。

虽然土地兼并的方式多种多样，但是最主要的方式还是用经济手段进行兼并。或许有人问，农民怎么会傻到将土地全部卖给地主呢？毕竟钱是死的，土地是活的吗？

地可以源源不断的产生财富，地主要是按照市场价收购地，要花多少钱？没错，在风调雨顺的时节，土地兼并往往不会大规模发生。

但是一旦遇到天灾那就不一样了。一旦天灾来临，地主由于家大业大，那自己生产的粮食虽然减产，但养活自己一家子完全没有问题。就算不够，还可以从未受灾的地区购买粮食。而普通的农民由于土地和钱比较少，一旦收成不好，就很快陷入饥饿的境地。

那么面对窘境的农民要想生存只有两个选择，一呢，是作为流民跑到外省乞讨为生。二呢，就是向地主借钱借粮。只要是正常思维的农民都会选择后者。

但是借钱从来不是没有代价的，中国历代的私人放贷利率都是相当高的。根据王安石的记载，宋朝年间的放贷利率达到了70%，按照今天国家的规定，年利率超过36%就算是高利贷了，足以见到古代的高利贷是多么的可怕。

虽然利率高的吓人，但是农民为了缓解燃眉之急，往往不得不吞下这个苦果。在借到粮食和银子之后，农民或许可以度过灾年不至于饿死。

但是很快地主的要债人就会上门讨债，而且刚刚度过灾年的农民往往一贫如洗、身无分文。此时的农民除了将土地抵押给地主之外，那别无他法。如果情况再糟糕一些，农民自身就会卖掉自己，沦为地主的佃农，成为地主的打工仔。

地主只要通过灾年时的一点点投资，就可以在灾后大发横财，而拥有自己田地的自供农则彻底沦为依附于地主的无产者。

但是，这样一项弊政为何迟迟没有改善呢？按照常理，统治者为了自保也应该加以抑制。但事实是，历代都有有识之士针对土地兼并问题进行相关改革，但由于官绅地主阶层的阻挠，这些改革纷纷走向失败，无以成功。

;刘邦：朕的大汉才刚刚建立，倒是还不用着急，土地兼并只能交给后人去解决。

王莽：看来后世人很认可朕的新政，不过确实土地改革的阻力太大，所以也是新政失败才导致朕的新朝灭亡的吗？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。