千字文：重千斤(潇欠)_第69章奄宅曲阜yǎn zhái qu fu微旦孰营

手机浏览器扫描二维码访问

第69章奄宅曲阜yǎn zhái qu fu微旦孰营（第1页）

一、语句出处与文献背景

“奄宅曲阜，微旦孰营”最早出自中国传统启蒙经典《三字经》。《三字经》作为南宋以来流传最广的蒙学读物，以“三字一句、两句一韵”的格律，浓缩了中国上古至宋代的历史脉络、文化思想与伦理规范，其内容选取遵循“考诸经史，约其文辞”的原则，每一句皆有深厚的文献渊源与历史依据。

从版本流传来看，现存最早的《三字经》刻本为南宋王应麟所撰《三字经》，“奄宅曲阜，微旦孰营”即见于此版本的“周辙东，王纲坠”之后，衔接“桓公匡合，济弱扶倾”之前，处于讲述西周政权建立与巩固的关键段落。这一位置安排并非偶然，它上承“武王伐纣，始诛纣。八百载，最长久”对西周开国的概述，下启春秋时期“五霸”兴起的历史转折，而“奄宅曲阜”所涉周公营建曲阜之事，正是西周初年稳定东方局势、奠定王朝统治根基的核心事件，是理解西周“治世”形成的重要节点。

从文献互证角度，《三字经》此句的记载可与《尚书》《史记》《左传》等先秦两汉典籍相互印证。如《尚书?洛诰》记载周公“肇称殷礼，祀于新邑”，虽主要提及营建洛邑，但反映了周公“营邑定邦”的政治策略；《史记?鲁周公世家》则明确记载“封周公旦于少昊之虚曲阜，是为鲁公”，直接关联“曲阜”与“周公”的对应关系，为“微旦孰营”提供了正史依据。因此，解析“奄宅曲阜，微旦孰营”，需置于《三字经》的蒙学叙事逻辑与先秦两汉正史的历史记载双重语境中，方能把握其背后的政治智慧与文化意涵。

二、字词考据与字面释义

（一）逐字考据：从甲骨文到传世文献的语义溯源

奄（yan）

“奄”字最早见于甲骨文，字形作像“人在屋内”之状，本义为“覆盖、遮蔽”，后引申为“停留、居住”。在先秦文献中，“奄”另有两重关键含义：其一为古国名，即“奄国”，是商王朝在东方的重要属国，《左传?昭公元年》载“周有徐、奄”，杜预注曰“二国皆嬴姓，徐在今下邳僮县，奄在今鲁国曲阜县”，明确奄国都城即后来的曲阜；其二为副词，表“忽然、骤然”，如《诗经?大雅?皇矣》“奄有四方”，但结合“奄宅曲阜”语境，此处“奄”应取“居住、占据”之义，与“宅”形成语义呼应，同时暗含“取代奄国旧地”的历史背景。

宅（zhai）

“宅”在甲骨文作像“房屋之下有活人”，本义为“居住的处所”，即“住宅”。后词性引申为动词，表“居住、定居”，《说文解字》释曰“宅，所托也”，段玉裁注“凡居处皆曰宅”。在“奄宅曲阜”中，“宅”为动词，与“奄”构成并列结构，均表“居住、占有”，强调对曲阜地域的实际控制与经营，而非单纯的“居住”行为，暗含政治统治层面的“定都、立国”之意。

曲（）

“曲”字甲骨文作像“弯曲的木材”，本义为“弯曲”，后引申为“曲折的地域”。《说文解字》释“曲，象器曲受物之形”，段玉裁注“凡形若弓者曰曲”。曲阜之“曲”，因地形得名，《水经注?泗水》载“曲阜城，故鲁城也，曲阜之地，两阜间道，故谓之曲阜”，即曲阜地处泰山余脉与泗水之间，地势曲折，故以“曲”名之。此处“曲”为地域特征的描述，是“曲阜”这一地名的核心构成要素。

阜（fu）

“阜”在甲骨文作像“层叠的山丘”，本义为“土山、高地”，《说文解字》释“阜，大陆也，山无石者为阜”。在古代地名中，“阜”常用来指代地势较高、适宜居住与防御的区域，如“咸阳”之“阳”与“阜”义近，均与地形相关。曲阜之“阜”，特指当地的“少昊之虚”（少昊氏的故都遗址），《史记?鲁周公世家》载“鲁，少昊之虚也”，少昊氏为上古东夷部落领，其故都位于曲阜城北的高地，故“阜”既指地形，也暗含对上古文化遗址的继承。

微（duēi）

“微”字甲骨文作像“手持耒耜在田间劳作”，本义为“微小、细微”，后引申为副词“如果没有、若不是”，表假设否定。《尚书?大禹谟》“人心惟危，道心惟微”中的“微”为“精微”之义，而“微旦孰营”中的“微”则取“若无、非”之义，与《论语?宪问》“微管仲，吾其被左衽矣”中的“微”用法完全一致，均通过假设否定的句式，强调主体的不可或缺性。

旦（dan）

“旦”在甲骨文作像“太阳从地平线上升起”，本义为“早晨”，后引申为“人名后缀”，此处特指“周公旦”。周公旦为周文王第四子、周武王之弟，名“旦”，因采邑在周（今陕西岐山北），故称“周公”。在西周历史语境中，“旦”是周公的专属称谓，《尚书?金縢》《史记?鲁周公世家》等典籍均以“旦”代指周公，体现其在周王室中的特殊地位。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

孰（shu）

“孰”为古汉语疑问代词，本义为“熟食”，后假借为“谁、哪个”，表疑问。《说文解字》释“孰，食饪也”，朱骏声《说文通训定声》注“假借为谁”。在“微旦孰营”中，“孰”表“谁”，与“微”构成“若无非x，谁能y”的反问句式，强化周公在“营曲阜”事件中的唯一性与核心作用。

营（yg）

“营”字甲骨文作像“四周环绕的军营”，本义为“环绕、包围”，后引申为“营建、经营”，《说文解字》释“营，市居也”，段玉裁注“营谓围绕而居，如市之聚”。在“微旦孰营”中，“营”为动词，指“规划、营建、治理”，不仅包括物理层面的城池修建，还涵盖政治制度的建立、文化秩序的构建等深层内涵，是周公对曲阜进行全面统治的概括。

（二）整句释义：历史语境下的语义整合

综合字词考据与历史背景，“奄宅曲阜，微旦孰营”的字面释义为：“（周人）居住并占据曲阜之地，若不是周公旦，谁能（在此）规划营建（并建立统治）？”

这一释义需注意三个核心要点：其一，“奄宅”并非单纯的“居住”，而是对商属奄国旧地的军事占领与政治接管，暗含西周初年“东征平叛”后的领土整合背景；其二，“曲阜”并非普通地域，而是东夷文化核心区与商王朝东方统治据点，周公在此“营”，具有“以夏变夷”“巩固东方”的战略意义；其三，“微旦孰营”的反问句式，不仅是对周公个人功绩的肯定，更暗含西周“以德配天”“贤臣辅政”的政治理念——周公作为“圣人之辅”，其营建曲阜的行为，是周王朝“天命转移”后巩固统治的关键举措。

三、历史语境还原：周初局势与“营曲阜”的战略动因

（一）商末周初的政治格局：曲阜的特殊地位

曲阜在先秦时期素有“少昊之虚”“商奄旧都”之称，是东夷部落与商王朝在东方的核心统治区域。从考古现来看，曲阜及其周边地区的岳石文化（约公元前oo-前oo年）与商代晚期文化遗址密集，如曲阜李官庄遗址、泗水尹家城遗址等，出土了大量商代青铜器、甲骨文与宫殿建筑遗迹，证明此处早在商代就是“方国林立、文化达”的政治中心。

商王朝建立后，将曲阜封给同姓贵族建立“奄国”，作为控制东方夷族部落的“前沿据点”。奄国与商王室关系密切，在商纣王时期曾参与对东夷的战争，《竹书纪年》载“帝辛（纣王）十年，伐夷方”，奄国作为盟军主力，为商王朝巩固东方疆域立下功劳。因此，曲阜不仅是商王朝的东方经济文化中心，更是其军事战略要地，对商王朝的统治稳定具有重要意义。

公元前o年，周武王伐纣灭商，建立西周王朝。但此时周人的统治范围主要局限于关中地区（今陕西中部），东方的商属方国如奄、徐、蒲姑等仍保有较强实力，且对周王朝持敌视态度。周武王为稳定局势，采取“以殷治殷”的策略，封商纣王之子武庚于殷都（今河南安阳），同时派管叔、蔡叔、霍叔“三监”监管，但对东方的奄国等方国并未直接控制，这为后来的“三监之乱”与东方叛乱埋下隐患。

（二）“三监之乱”与周公东征：营曲阜的直接诱因

周武王灭商后两年病逝，太子诵即位，是为周成王。因成王年幼，周公旦以“摄政王”身份辅政，此举引管叔、蔡叔等王室贵族的不满，他们联合武庚与东方的奄、徐、蒲姑等方国动叛乱，史称“三监之乱”。《史记?周本纪》载“管叔、蔡叔群弟疑周公，与武庚作乱，畔周”，《尚书?大诰》则详细记载了周公当时面临的严峻局势：“殷小腆，诞敢纪其叙。天降威，知我国有疵，民不康，曰：‘予复！’反鄙我周邦。”

为平定叛乱，周公旦于周成王元年（约公元前o年）动“东征”。此次东征历时三年，《孟子?滕文公下》载“周公相武王诛纣，伐奄三年讨其君”，可见平定奄国是东征的核心战役之一。奄国作为东方叛乱的“盟主”，其都城曲阜是叛乱势力的政治军事中心，周公在平定奄国后，若不对曲阜进行有效治理，东方局势将再次动荡。因此，“营曲阜”本质上是周公东征后，为巩固东方统治、消除商奄残余势力而采取的战略举措。

（三）“封建亲戚，以藩屏周”：营曲阜的制度背景

西周王朝建立后，为解决“疆域辽阔、统治薄弱”的问题，周公旦创立“分封制”，即“封建亲戚，以藩屏周”（《左传?僖公二十四年》）。分封制的核心是将周王室子弟、功臣与古代帝王后裔分封到各地，建立诸侯国，作为周王朝的“屏障”。曲阜作为东方战略要地，自然成为分封制实施的关键区域。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

《史记?鲁周公世家》载“封周公旦于少昊之虚曲阜，是为鲁公”，但周公因需留在镐京（今陕西西安）辅政，无法亲自就封，遂派长子伯禽代封。周公对鲁国的分封极为重视，不仅赐予伯禽“殷民六族”（条氏、徐氏、萧氏、索氏、长勺氏、尾勺氏），还授予其“祝、宗、卜、史，备物、典策，官司、彝器”（《左传?定公四年》），即全套的礼乐制度与政治官僚体系。这种“重封”待遇，远其他诸侯国，足见曲阜在周公分封战略中的核心地位——通过在曲阜建立强大的鲁国，周王朝既能控制东方的商奄旧地，又能以礼乐文化教化东夷部落，实现“以夏变夷”的统治目标。

四、“营曲阜”的具体举措：从城池营建到文化建构

（一）城池与都城规划：物理空间的统治构建

周公对曲阜的营建，先始于城池与都城的规划。根据《周礼?考工记》“匠人营国，方九里，旁三门。国中九经九纬，经涂九轨。左祖右社，面朝后市”的都城规制，结合曲阜鲁国故城遗址的考古现，周公时期的曲阜城具有以下特征：

选址与防御：曲阜城位于泗水之北、洙水之南，地势高亢，易守难攻。考古现显示，曲阜鲁国故城周长约公里，城墙为夯土筑成，残高可达o米，墙基宽o-o米，设有座城门，城外有宽约o米的护城河。这种防御体系的构建，显然是为了抵御东方夷族部落的反扑，确保鲁国都城的安全。

布局与功能：城内分为“宫城”与“郭城”两部分，宫城位于城中部偏北，是鲁国国君与贵族的居住、办公区域，出土有大型宫殿建筑基址、青铜礼器与甲骨卜辞；郭城则分为“国人区”“手工业作坊区”“商业区”与“祭祀区”，体现“面朝后市”的规制。其中，祭祀区位于城东北部，出土有祭祀天地、祖先的礼器与祭祀坑，反映周公“敬天保民”的祭祀理念；手工业作坊区则集中了青铜铸造、制陶、纺织等作坊，其中青铜铸造作坊出土的礼器，与西周王室礼器形制一致，说明鲁国手工业受周王室直接管控，为礼乐制度的实施提供物质基础。

象征意义：曲阜城的规划不仅是物理空间的构建，更是政治权力的象征。宫城的居中位置、宫殿建筑的规模、礼器的使用规格，均严格遵循周礼的“等级制度”，向东方各族展示周王朝的权威；而城门的数量、道路的宽度、祭祀场所的设置，则体现“天人合一”的理念，强调周王朝统治的“天命合法性”。