千字文：重千斤(潇欠)_第89章贻厥嘉猷 yi jué jiā you 勉其祗zhi植

手机浏览器扫描二维码访问

第89章贻厥嘉猷 yi jué jiā you 勉其祗zhi植（第1页）

贻厥嘉猷yijuéjiayou，勉其祗植ianqizhizhi。这两句凝练的古训，源自中国传统蒙学经典《千字文》，是古人对“传承”与“修身”两大人生课题的高度概括。它们如同一条精神纽带，连接起“前人之智”与“后人之行”，既蕴含着对“如何留下有价值的传承”的深刻思考，也承载着对“如何立身成事”的实践指引，是中国传统文化中家族延续、个人成长、社会治理的智慧结晶。

在以“伦理本位”为核心的传统社会中，“传承”与“修身”始终是贯穿个体与群体的核心命题。“贻厥嘉猷”聚焦“传承之责”，强调先辈、长者或贤者需为后人留下美好而深远的谋略、准则与智慧；“勉其祗植”聚焦“修身之行”，倡导个体需以勤勉恭敬之心，树立品德、扎根立身，承接并践行这份传承。二者一“传”一“承”、一“外”一“内”、一“他律”一“自律”，构成了“传之有道、承之有术”的完整智慧体系，既是家族兴旺的密码，也是个人安身立命的根基，更是社会有序展的保障。

时至今日，这份智慧并未因时代变迁而褪色。在家族家风建设、个人职业成长、企业管理传承、国家文化延续等诸多领域，其核心逻辑仍具有强大的现实指导意义。本文将从释义溯源、内涵拆解、文化基因、经典案例、关联互补、现代价值六个维度，对这两个短语进行深度解析，挖掘其背后的传承哲学与修身之道，实现传统智慧的当代转化与活化。

二、“贻厥嘉猷”：传承维度的智慧解析

（一）释义与出处：从文字到文化的溯源

“贻厥嘉猷”四字，字字蕴含着“传承”的深意与责任，需逐字拆解方能洞悉其核心内涵：

“贻（yi）”：《说文解字》释为“赠遗也”，本义为赠送、遗留，并非简单的“留下”，而是带有主动、郑重的意味，暗含“为后人计”的长远考量，强调传承的主动性与使命感；

“厥（jué）”：文言代词，意为“其、他们的”，指代传承的对象——子孙后代、后辈学子、家族后人或天下苍生，明确了传承的指向性；

“嘉（jia）”：《尔雅》释为“善也”，意为美好、优良、正当，不仅指形式上的完备，更强调内容上的道德性与价值性，是对传承内容的品质要求；

“猷（you）”：本义为道路，后引申为谋略、规划、准则、大道，涵盖了思想理念、道德规范、处世方法、治国方略等诸多层面，是传承内容的核心载体。

综上，“贻厥嘉猷”的核心含义是：以郑重的使命感，为后人留下美好而深远的智慧、准则、谋略与大道，助力其立身、成事、传世。

从出处来看，“贻厥嘉猷”的思想源头可追溯至先秦典籍，其雏形可见于《尚书》《诗经》。《尚书?君陈》中“尔尚一乃心力，其克有勋，乃祖乃父，丕乃告我，我高乃德，懋乃官，食乃邑，尔乃尚有尔土，尔乃尚宁干止”，强调君主需传承先祖之德与治国之法，为后人奠定基业，已蕴含“贻猷”的思想；《诗经?大雅?文王有声》“诒厥孙谋，以燕翼子”，其中“诒厥孙谋”与“贻厥嘉猷”语义相近，意为为子孙后代留下长远的谋划，成为“贻厥嘉猷”的直接思想源头。

作为固定短语，“贻厥嘉猷”最早见于南朝梁武帝时期周兴嗣编撰的《千字文》，与“勉其祗植”并列，成为教化世人“传家有道、立身有术”的核心格言。《千字文》作为古代启蒙教育的经典教材，将这一传承智慧通俗化、体系化，使其从上层统治者的治国谋略，下沉至普通家族的教子之道，贯穿于传统社会的各个阶层，足见其在传统文化中的核心地位。

（二）“贻厥嘉猷”的三重内涵：传承的主体、内容与方式

“贻厥嘉猷”并非抽象的道德说教，而是一套包含“谁来传、传什么、怎么传”的完整传承体系，其内涵可拆解为三个维度：

传承主体：从个体到群体的责任担当

“贻厥嘉猷”的传承主体具有多元性，上至帝王将相、先贤圣人，下至家族长辈、师长贤者，皆肩负着“贻猷”之责，体现了从个体到群体的层层递进的责任担当：

帝王君主：作为国家的最高统治者，其“贻猷”指向治国方略、制度规范与天下安宁。如周武王灭商后，“封邦建国、制礼作乐”，为周朝八百年基业留下了“礼乐治国”的嘉猷；汉高祖刘邦总结秦亡教训，推行“休养生息”政策，为汉朝的“文景之治”奠定了政策基础，其“约法三章”“轻徭薄赋”的谋略，便是留给后世君主的“嘉猷”。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

家族长辈：作为家族的核心，其“贻猷”聚焦家风家训、道德准则与处世之道。如《颜氏家训》的作者颜之推，历经南北朝乱世，将自己的人生经验、道德感悟整理为家训，涵盖修身、齐家、治学、处世等诸多方面，为颜氏家族留下了“重德修身、勤勉治学”的嘉猷，使得颜氏家族历经千年而不衰，涌现出颜真卿等一批名臣大儒。

先贤圣人与师长：作为文化与知识的传递者，其“贻猷”体现为思想理念、学术经典与教育方法。如孔子周游列国，删订《诗》《书》《礼》《乐》，创立儒家学派，其“仁、义、礼、智、信”的思想体系，成为后世两千余年中国传统文化的核心，是留给华夏子孙最宝贵的“嘉猷”；宋代大儒朱熹创办白鹿洞书院，制定《白鹿洞书院揭示》，提出“父子有亲、君臣有义、夫妇有别、长幼有序、朋友有信”的教育宗旨，为后世教育留下了“立德树人”的嘉猷。

传承内容：从具象到抽象的价值沉淀

“嘉猷”作为传承的核心内容，并非单一的“谋略”，而是涵盖了物质、制度、精神三个层面的价值体系，体现了从具象到抽象的沉淀过程：

物质层面的“嘉猷”：指先辈留下的物质基础与生产经验，是生存与展的前提。如古代农民将耕作技术、灌溉方法口耳相传，为后代留下了“精耕细作”的农业嘉猷；古代工匠将纺织、冶铁、建筑等技艺整理成图谱、口诀，传承给弟子，如《天工开物》记载的各类手工业技艺，便是古代工匠留给后人的物质生产嘉猷，支撑着传统社会的经济展。

制度层面的“嘉猷”：指先辈建立的礼仪规范、法律制度与社会秩序，是群体和谐的保障。如周公“制礼作乐”，确立了“宗法制”“分封制”等一系列制度，形成了“君君臣臣、父父子子”的等级秩序与礼仪规范，这套制度体系成为周朝乃至后世的“治国嘉猷”，维系着社会的稳定；唐代《唐律疏议》作为中国古代最完备的法典，其“德礼为政教之本，刑罚为政教之用”的立法思想，成为后世封建王朝的立法嘉猷，影响深远。

精神层面的“嘉猷”：指先辈传承的思想理念、道德品质与价值追求，是文化延续的核心。如儒家的“修身齐家治国平天下”的理想追求，道家的“道法自然、无为而治”的处世智慧，墨家的“兼爱非攻、尚贤尚同”的社会理想，这些思想理念构成了中国传统文化的精神内核，是留给后人的“精神嘉猷”；此外，“愚公移山”的坚韧、“精卫填海”的执着、“孔融让梨”的谦让等道德典范，也以故事的形式传承，成为塑造民族品格的精神嘉猷。

传承方式：从显性到隐性的浸润渗透

“贻厥嘉猷”的传承并非简单的“灌输”，而是通过显性与隐性相结合的方式，实现智慧的浸润与延续，其核心方式可概括为三类：

典籍记载的显性传承：通过文字将“嘉猷”固化为经典文献，实现跨越时空的传递。如《尚书》记载上古帝王的治国方略，《论语》记录孔子及其弟子的言行思想，《史记》总结历代兴衰的历史经验，这些典籍成为“嘉猷”传承的重要载体，让后人得以通过阅读，汲取先辈的智慧；家族的家训、族谱也属于此类，如《曾国藩家书》以书信的形式，将修身、治学、治家的智慧传递给子孙，成为家族传承的显性载体。

言传身教的隐性传承：通过长辈、师长的言行示范，让“嘉猷”在日常实践中得以传递。《论语?子路》云：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”先辈的言行举止本身就是“嘉猷”的生动体现，如诸葛亮在《出师表》中告诫后主“亲贤臣，远小人”，自己则“鞠躬尽瘁，死而后已”，以实际行动践行“忠君爱国”的嘉猷，其言传身教对后主乃至后世产生了深远影响；北宋包拯“铁面无私、秉公执法”，其为官之道不仅通过事迹流传，更通过家族的言传身教，成为包氏后人的“为官嘉猷”。

文化习俗的浸润传承：将“嘉猷”融入社会习俗、节日礼仪之中，实现潜移默化的影响。如春节的“祭祖”习俗，不仅是对祖先的缅怀，更通过仪式传递“慎终追远、敬祖尽孝”的嘉猷；重阳节的“敬老”习俗，传承的是“老吾老以及人之老”的道德嘉猷；传统婚礼中的“三书六礼”，传递的是“夫妇有别、婚姻庄重”的礼仪嘉猷。这种融入生活的传承方式，让“嘉猷”无需刻意说教，便能深入人心。

（三）文化基因：传统思想中的“传承”哲学

“贻厥嘉猷”的智慧并非孤立存在，而是深深植根于中国传统思想的土壤之中，与儒家、道家、法家等学派的“传承”哲学一脉相承，同时与传统社会的“家族制度”“家国同构”理念深度绑定。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

儒家：“慎终追远”与“齐家治国”的传承逻辑

儒家思想是“贻厥嘉猷”的核心思想源头，其“慎终追远”的孝道观念与“齐家治国平天下”的实践路径，为“贻猷”提供了理论支撑与实践框架。《论语?学而》云：“慎终追远，民德归厚矣。”儒家认为，通过缅怀祖先、传承祖先的智慧与道德，能够培育后人的厚重品德，而“贻厥嘉猷”正是“慎终追远”的主动实践——先辈留下“嘉猷”，后人承接践行，形成“祖—父—子—孙”的传承链条，维系家族与文化的延续。

儒家的“修身齐家治国平天下”则将“贻猷”的范围从家族拓展至国家。个体通过修身立德，将个人智慧与品德传递给家人（齐家），再将治家之道推广至治国（治国），最终实现天下太平（平天下）。如孟子提出“不孝有三，无后为大”，此处的“后”不仅指血脉延续，更指“嘉猷”的传承——若无后人承接并践行先辈的道德与智慧，便是最大的不孝。这种“家族传承—国家治理”的逻辑，使得“贻厥嘉猷”成为连接个人、家族与国家的精神纽带。

道家：“承道传德”的自然传承观