魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

第69章（第2页）

另一侧，一个西装男坐着，他大概四十多岁，手里拿着份财经杂志，戴着蓝牙耳机。

电话那头在说什么他没在意，只听到他冷冷回了一句：“现在就是谁喊得响，谁就成‘主角’了。那些女的天天拿受害者身份说事，搞得我们什么都不能说。”

那一瞬间，岑唯猛地觉得整个车厢都在发出一种轻微的、却令人极度烦躁的轰鸣。

她环顾四周，满车的人。有低头刷短视频的情侣，有戴耳机闭眼休息的高中生，有刚下班的程序员，还有一个怀里抱着熟睡小孩的年轻妈妈。

人挤人，话挤话。

而她，像站在一个充满幻听的暗箱里——每一个普通场景背后，都藏着某种她无数次写进稿子、却始终无法彻底说清的哑痛。

她忽然想起自己最近接连看到的评论：“你们女权是不是管太多了？”“又在消费受害者？”“为什么不能平等地谈‘人权’？”

那些话全都像老唱片一样重复，荒谬却真实。

她忽然意识到：所谓“女性问题”，从来不是“女性的问题”，而是被如何命名、如何安排顺序、如何消音地“处理”成了一个“边角”议题。

被谁允许说、说多少、说到哪一步，就决定了它是不是能存在。

是啊，为什么我们总要在谈论自己的痛苦之前，先想一遍“这会不会让他们不舒服”？

车厢广播报站声将岑唯从密闭玻璃瓶中拉出。风从站台灌进来，带着一股浅淡的汽油味，却让她瞬间清醒。

她走在站台上，打开备忘录，打下一行字：

《解构性别偏见：为何“女性问题”总是成了男性问题的附属品？》

然后，她又加了一句：

“在这个结构里，我们不仅被定义痛苦，还要被允许痛苦。”

她收起手机，走向校园方向，脚步不快，却一步比一步稳。

那天夜里回到寝室后，岑唯没有急着睡。而是泡了一杯红茶，点开备忘录草稿，把《解构性别偏见》选题初稿从头改了一遍。

她想让内容活着——不只是理论堆叠，而是活生生的疼、活生生的挣扎。

她开始在社交平台发布征集帖，注明“长期征稿、可匿名、愿意承担风险的故事都欢迎”。附了一句：“不是非要沉重的结局，哪怕只是一个让你忽然意识到‘不对劲’的瞬间。”

不到24小时，收到了十几封投稿。

有女生说她升职前必须签署一份“不怀孕协议”，有男生说他曾试图在家中谈“育儿平权”，结果被母亲呵斥“你像个娘们”。

也有大学讲师匿名讲述自己如何因为拒绝上级的“私下邀约”，在接下来一年里被边缘化到只剩监考安排。

这些故事像是在她脑中拼出一幅沉默的地图图，每一条裂缝下都是一双不敢吭声的眼睛。

她很快制定采访清单，开始联系愿意出面受访的人。电话约谈、线上深聊、线下录音，白天跑资料，晚上剪语音。她慢慢地把那些零散声音，编织成一个整体。

邮件没有寒暄开场，也没有任何能识别身份的细节，只是一段平静的叙述：

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。