魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

随便说点吧（第1页）

不吐不快，之前在作者感言里说过，外站和盗版的看不见，这里发正文说一次。这本书是历史修仙流。全部的人物，记住，是全部，都是史书中或者考古发现的真实人物为基础进行创作，一直追溯到考古书中模糊不清的华夏之源，原始氏族部落。没有天道，没有圣人，更没有什么超越一切的存在，神仙全部是史书中活生生的人，仙也是有各种想法的人而已，棋局对弈不涉及玄而又玄的理论，更不会不断提升实力打到外太空。很多人拿神话书里的人物形象和逻辑、神仙实力往这本书套，然后说崩了崩了，我无话可说。台子搭好了，唱戏的出场，过两章扒人物，和神话完全不一样。你要接受不了，我更没办法，反正史书中的那人就这样。越到后面，与神话中的神仙天庭越不一样，实力、地位、形象可能完全和神话不一样，能接受就看吧。反正这本书，是历史流，真实历史啥样，或者推论啥样，我就写啥样，历史中没有的人物，那就是不存在，我就不会写。盘古不存在，鸿钧不存在，道门里大量神仙，凡是没在史料中出现的，都是不存在的。神话书里是好人，但史书形象或者推论是坏人，那就是坏人。随便举个例子，后羿射日，大英雄吧，正面人物。但史书中后羿，是挟天子以令诸侯，曹操似的奸雄人物。《史记|卷二|夏本纪第二》记载，后羿被手下寒浞杀了，剁成肉泥，分给后羿族人吃，不吃就杀。这够惨吧！屈原在《天问》里还有载，后羿有老婆嫦娥，还有小三，河伯之妻，所以老婆嫦娥跑了。这人品其实也不咋的。《山海经》中，后羿有西王母的不死药，受西王母操纵，这就是我的切入点。如此毁三观的历史修仙流，能接受就看吧，不能接受，也别喷的这么猛，根据史书写神话小说，又不犯法。本书一开头，有读者说智障弹幕太多，哪来这么多喷子，我现在被喷的一天都没写几个字，幸好没建群，这要是建群，被喷的恐怕要半身不遂了。

;不吐不快，之前在作者感言里说过，外站和盗版的看不见，这里发正文说一次。这本书是历史修仙流。全部的人物，记住，是全部，都是史书中或者考古发现的真实人物为基础进行创作，一直追溯到考古书中模糊不清的华夏之源，原始氏族部落。没有天道，没有圣人，更没有什么超越一切的存在，神仙全部是史书中活生生的人，仙也是有各种想法的人而已，棋局对弈不涉及玄而又玄的理论，更不会不断提升实力打到外太空。很多人拿神话书里的人物形象和逻辑、神仙实力往这本书套，然后说崩了崩了，我无话可说。台子搭好了，唱戏的出场，过两章扒人物，和神话完全不一样。你要接受不了，我更没办法，反正史书中的那人就这样。越到后面，与神话中的神仙天庭越不一样，实力、地位、形象可能完全和神话不一样，能接受就看吧。反正这本书，是历史流，真实历史啥样，或者推论啥样，我就写啥样，历史中没有的人物，那就是不存在，我就不会写。盘古不存在，鸿钧不存在，道门里大量神仙，凡是没在史料中出现的，都是不存在的。神话书里是好人，但史书形象或者推论是坏人，那就是坏人。随便举个例子，后羿射日，大英雄吧，正面人物。但史书中后羿，是挟天子以令诸侯，曹操似的奸雄人物。《史记|卷二|夏本纪第二》记载，后羿被手下寒浞杀了，剁成肉泥，分给后羿族人吃，不吃就杀。这够惨吧！屈原在《天问》里还有载，后羿有老婆嫦娥，还有小三，河伯之妻，所以老婆嫦娥跑了。这人品其实也不咋的。《山海经》中，后羿有西王母的不死药，受西王母操纵，这就是我的切入点。如此毁三观的历史修仙流，能接受就看吧，不能接受，也别喷的这么猛，根据史书写神话小说，又不犯法。本书一开头，有读者说智障弹幕太多，哪来这么多喷子，我现在被喷的一天都没写几个字，幸好没建群，这要是建群，被喷的恐怕要半身不遂了。

;不吐不快，之前在作者感言里说过，外站和盗版的看不见，这里发正文说一次。这本书是历史修仙流。全部的人物，记住，是全部，都是史书中或者考古发现的真实人物为基础进行创作，一直追溯到考古书中模糊不清的华夏之源，原始氏族部落。没有天道，没有圣人，更没有什么超越一切的存在，神仙全部是史书中活生生的人，仙也是有各种想法的人而已，棋局对弈不涉及玄而又玄的理论，更不会不断提升实力打到外太空。很多人拿神话书里的人物形象和逻辑、神仙实力往这本书套，然后说崩了崩了，我无话可说。台子搭好了，唱戏的出场，过两章扒人物，和神话完全不一样。你要接受不了，我更没办法，反正史书中的那人就这样。越到后面，与神话中的神仙天庭越不一样，实力、地位、形象可能完全和神话不一样，能接受就看吧。反正这本书，是历史流，真实历史啥样，或者推论啥样，我就写啥样，历史中没有的人物，那就是不存在，我就不会写。盘古不存在，鸿钧不存在，道门里大量神仙，凡是没在史料中出现的，都是不存在的。神话书里是好人，但史书形象或者推论是坏人，那就是坏人。随便举个例子，后羿射日，大英雄吧，正面人物。但史书中后羿，是挟天子以令诸侯，曹操似的奸雄人物。《史记|卷二|夏本纪第二》记载，后羿被手下寒浞杀了，剁成肉泥，分给后羿族人吃，不吃就杀。这够惨吧！屈原在《天问》里还有载，后羿有老婆嫦娥，还有小三，河伯之妻，所以老婆嫦娥跑了。这人品其实也不咋的。《山海经》中，后羿有西王母的不死药，受西王母操纵，这就是我的切入点。如此毁三观的历史修仙流，能接受就看吧，不能接受，也别喷的这么猛，根据史书写神话小说，又不犯法。本书一开头，有读者说智障弹幕太多，哪来这么多喷子，我现在被喷的一天都没写几个字，幸好没建群，这要是建群，被喷的恐怕要半身不遂了。

;不吐不快，之前在作者感言里说过，外站和盗版的看不见，这里发正文说一次。这本书是历史修仙流。全部的人物，记住，是全部，都是史书中或者考古发现的真实人物为基础进行创作，一直追溯到考古书中模糊不清的华夏之源，原始氏族部落。没有天道，没有圣人，更没有什么超越一切的存在，神仙全部是史书中活生生的人，仙也是有各种想法的人而已，棋局对弈不涉及玄而又玄的理论，更不会不断提升实力打到外太空。很多人拿神话书里的人物形象和逻辑、神仙实力往这本书套，然后说崩了崩了，我无话可说。台子搭好了，唱戏的出场，过两章扒人物，和神话完全不一样。你要接受不了，我更没办法，反正史书中的那人就这样。越到后面，与神话中的神仙天庭越不一样，实力、地位、形象可能完全和神话不一样，能接受就看吧。反正这本书，是历史流，真实历史啥样，或者推论啥样，我就写啥样，历史中没有的人物，那就是不存在，我就不会写。盘古不存在，鸿钧不存在，道门里大量神仙，凡是没在史料中出现的，都是不存在的。神话书里是好人，但史书形象或者推论是坏人，那就是坏人。随便举个例子，后羿射日，大英雄吧，正面人物。但史书中后羿，是挟天子以令诸侯，曹操似的奸雄人物。《史记|卷二|夏本纪第二》记载，后羿被手下寒浞杀了，剁成肉泥，分给后羿族人吃，不吃就杀。这够惨吧！屈原在《天问》里还有载，后羿有老婆嫦娥，还有小三，河伯之妻，所以老婆嫦娥跑了。这人品其实也不咋的。《山海经》中，后羿有西王母的不死药，受西王母操纵，这就是我的切入点。如此毁三观的历史修仙流，能接受就看吧，不能接受，也别喷的这么猛，根据史书写神话小说，又不犯法。本书一开头，有读者说智障弹幕太多，哪来这么多喷子，我现在被喷的一天都没写几个字，幸好没建群，这要是建群，被喷的恐怕要半身不遂了。

;不吐不快，之前在作者感言里说过，外站和盗版的看不见，这里发正文说一次。这本书是历史修仙流。全部的人物，记住，是全部，都是史书中或者考古发现的真实人物为基础进行创作，一直追溯到考古书中模糊不清的华夏之源，原始氏族部落。没有天道，没有圣人，更没有什么超越一切的存在，神仙全部是史书中活生生的人，仙也是有各种想法的人而已，棋局对弈不涉及玄而又玄的理论，更不会不断提升实力打到外太空。很多人拿神话书里的人物形象和逻辑、神仙实力往这本书套，然后说崩了崩了，我无话可说。台子搭好了，唱戏的出场，过两章扒人物，和神话完全不一样。你要接受不了，我更没办法，反正史书中的那人就这样。越到后面，与神话中的神仙天庭越不一样，实力、地位、形象可能完全和神话不一样，能接受就看吧。反正这本书，是历史流，真实历史啥样，或者推论啥样，我就写啥样，历史中没有的人物，那就是不存在，我就不会写。盘古不存在，鸿钧不存在，道门里大量神仙，凡是没在史料中出现的，都是不存在的。神话书里是好人，但史书形象或者推论是坏人，那就是坏人。随便举个例子，后羿射日，大英雄吧，正面人物。但史书中后羿，是挟天子以令诸侯，曹操似的奸雄人物。《史记|卷二|夏本纪第二》记载，后羿被手下寒浞杀了，剁成肉泥，分给后羿族人吃，不吃就杀。这够惨吧！屈原在《天问》里还有载，后羿有老婆嫦娥，还有小三，河伯之妻，所以老婆嫦娥跑了。这人品其实也不咋的。《山海经》中，后羿有西王母的不死药，受西王母操纵，这就是我的切入点。如此毁三观的历史修仙流，能接受就看吧，不能接受，也别喷的这么猛，根据史书写神话小说，又不犯法。本书一开头，有读者说智障弹幕太多，哪来这么多喷子，我现在被喷的一天都没写几个字，幸好没建群，这要是建群，被喷的恐怕要半身不遂了。

;不吐不快，之前在作者感言里说过，外站和盗版的看不见，这里发正文说一次。这本书是历史修仙流。全部的人物，记住，是全部，都是史书中或者考古发现的真实人物为基础进行创作，一直追溯到考古书中模糊不清的华夏之源，原始氏族部落。没有天道，没有圣人，更没有什么超越一切的存在，神仙全部是史书中活生生的人，仙也是有各种想法的人而已，棋局对弈不涉及玄而又玄的理论，更不会不断提升实力打到外太空。很多人拿神话书里的人物形象和逻辑、神仙实力往这本书套，然后说崩了崩了，我无话可说。台子搭好了，唱戏的出场，过两章扒人物，和神话完全不一样。你要接受不了，我更没办法，反正史书中的那人就这样。越到后面，与神话中的神仙天庭越不一样，实力、地位、形象可能完全和神话不一样，能接受就看吧。反正这本书，是历史流，真实历史啥样，或者推论啥样，我就写啥样，历史中没有的人物，那就是不存在，我就不会写。盘古不存在，鸿钧不存在，道门里大量神仙，凡是没在史料中出现的，都是不存在的。神话书里是好人，但史书形象或者推论是坏人，那就是坏人。随便举个例子，后羿射日，大英雄吧，正面人物。但史书中后羿，是挟天子以令诸侯，曹操似的奸雄人物。《史记|卷二|夏本纪第二》记载，后羿被手下寒浞杀了，剁成肉泥，分给后羿族人吃，不吃就杀。这够惨吧！屈原在《天问》里还有载，后羿有老婆嫦娥，还有小三，河伯之妻，所以老婆嫦娥跑了。这人品其实也不咋的。《山海经》中，后羿有西王母的不死药，受西王母操纵，这就是我的切入点。如此毁三观的历史修仙流，能接受就看吧，不能接受，也别喷的这么猛，根据史书写神话小说，又不犯法。本书一开头，有读者说智障弹幕太多，哪来这么多喷子，我现在被喷的一天都没写几个字，幸好没建群，这要是建群，被喷的恐怕要半身不遂了。

;不吐不快，之前在作者感言里说过，外站和盗版的看不见，这里发正文说一次。这本书是历史修仙流。全部的人物，记住，是全部，都是史书中或者考古发现的真实人物为基础进行创作，一直追溯到考古书中模糊不清的华夏之源，原始氏族部落。没有天道，没有圣人，更没有什么超越一切的存在，神仙全部是史书中活生生的人，仙也是有各种想法的人而已，棋局对弈不涉及玄而又玄的理论，更不会不断提升实力打到外太空。很多人拿神话书里的人物形象和逻辑、神仙实力往这本书套，然后说崩了崩了，我无话可说。台子搭好了，唱戏的出场，过两章扒人物，和神话完全不一样。你要接受不了，我更没办法，反正史书中的那人就这样。越到后面，与神话中的神仙天庭越不一样，实力、地位、形象可能完全和神话不一样，能接受就看吧。反正这本书，是历史流，真实历史啥样，或者推论啥样，我就写啥样，历史中没有的人物，那就是不存在，我就不会写。盘古不存在，鸿钧不存在，道门里大量神仙，凡是没在史料中出现的，都是不存在的。神话书里是好人，但史书形象或者推论是坏人，那就是坏人。随便举个例子，后羿射日，大英雄吧，正面人物。但史书中后羿，是挟天子以令诸侯，曹操似的奸雄人物。《史记|卷二|夏本纪第二》记载，后羿被手下寒浞杀了，剁成肉泥，分给后羿族人吃，不吃就杀。这够惨吧！屈原在《天问》里还有载，后羿有老婆嫦娥，还有小三，河伯之妻，所以老婆嫦娥跑了。这人品其实也不咋的。《山海经》中，后羿有西王母的不死药，受西王母操纵，这就是我的切入点。如此毁三观的历史修仙流，能接受就看吧，不能接受，也别喷的这么猛，根据史书写神话小说，又不犯法。本书一开头，有读者说智障弹幕太多，哪来这么多喷子，我现在被喷的一天都没写几个字，幸好没建群，这要是建群，被喷的恐怕要半身不遂了。

;不吐不快，之前在作者感言里说过，外站和盗版的看不见，这里发正文说一次。这本书是历史修仙流。全部的人物，记住，是全部，都是史书中或者考古发现的真实人物为基础进行创作，一直追溯到考古书中模糊不清的华夏之源，原始氏族部落。没有天道，没有圣人，更没有什么超越一切的存在，神仙全部是史书中活生生的人，仙也是有各种想法的人而已，棋局对弈不涉及玄而又玄的理论，更不会不断提升实力打到外太空。很多人拿神话书里的人物形象和逻辑、神仙实力往这本书套，然后说崩了崩了，我无话可说。台子搭好了，唱戏的出场，过两章扒人物，和神话完全不一样。你要接受不了，我更没办法，反正史书中的那人就这样。越到后面，与神话中的神仙天庭越不一样，实力、地位、形象可能完全和神话不一样，能接受就看吧。反正这本书，是历史流，真实历史啥样，或者推论啥样，我就写啥样，历史中没有的人物，那就是不存在，我就不会写。盘古不存在，鸿钧不存在，道门里大量神仙，凡是没在史料中出现的，都是不存在的。神话书里是好人，但史书形象或者推论是坏人，那就是坏人。随便举个例子，后羿射日，大英雄吧，正面人物。但史书中后羿，是挟天子以令诸侯，曹操似的奸雄人物。《史记|卷二|夏本纪第二》记载，后羿被手下寒浞杀了，剁成肉泥，分给后羿族人吃，不吃就杀。这够惨吧！屈原在《天问》里还有载，后羿有老婆嫦娥，还有小三，河伯之妻，所以老婆嫦娥跑了。这人品其实也不咋的。《山海经》中，后羿有西王母的不死药，受西王母操纵，这就是我的切入点。如此毁三观的历史修仙流，能接受就看吧，不能接受，也别喷的这么猛，根据史书写神话小说，又不犯法。本书一开头，有读者说智障弹幕太多，哪来这么多喷子，我现在被喷的一天都没写几个字，幸好没建群，这要是建群，被喷的恐怕要半身不遂了。

;不吐不快，之前在作者感言里说过，外站和盗版的看不见，这里发正文说一次。这本书是历史修仙流。全部的人物，记住，是全部，都是史书中或者考古发现的真实人物为基础进行创作，一直追溯到考古书中模糊不清的华夏之源，原始氏族部落。没有天道，没有圣人，更没有什么超越一切的存在，神仙全部是史书中活生生的人，仙也是有各种想法的人而已，棋局对弈不涉及玄而又玄的理论，更不会不断提升实力打到外太空。很多人拿神话书里的人物形象和逻辑、神仙实力往这本书套，然后说崩了崩了，我无话可说。台子搭好了，唱戏的出场，过两章扒人物，和神话完全不一样。你要接受不了，我更没办法，反正史书中的那人就这样。越到后面，与神话中的神仙天庭越不一样，实力、地位、形象可能完全和神话不一样，能接受就看吧。反正这本书，是历史流，真实历史啥样，或者推论啥样，我就写啥样，历史中没有的人物，那就是不存在，我就不会写。盘古不存在，鸿钧不存在，道门里大量神仙，凡是没在史料中出现的，都是不存在的。神话书里是好人，但史书形象或者推论是坏人，那就是坏人。随便举个例子，后羿射日，大英雄吧，正面人物。但史书中后羿，是挟天子以令诸侯，曹操似的奸雄人物。《史记|卷二|夏本纪第二》记载，后羿被手下寒浞杀了，剁成肉泥，分给后羿族人吃，不吃就杀。这够惨吧！屈原在《天问》里还有载，后羿有老婆嫦娥，还有小三，河伯之妻，所以老婆嫦娥跑了。这人品其实也不咋的。《山海经》中，后羿有西王母的不死药，受西王母操纵，这就是我的切入点。如此毁三观的历史修仙流，能接受就看吧，不能接受，也别喷的这么猛，根据史书写神话小说，又不犯法。本书一开头，有读者说智障弹幕太多，哪来这么多喷子，我现在被喷的一天都没写几个字，幸好没建群，这要是建群，被喷的恐怕要半身不遂了。

;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。