魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

第15章 家族群诡异沉默（第2页）

“第一个问题：我们公司所有策略必须通过回测和实盘验证。主观判断只在策略设计初期发挥作用，一旦进入实盘，完全由模型执行。我们有硬性规定：任何人为干预必须记录理由，并影响当年奖金。过去三年，人为干预导致的损失占总损失不到5%。”

“第二个问题：我们实行‘策略锦标赛’制度。每个季度，所有策略师提交自己的策略，用模拟盘竞争。收益前30%的策略获得实盘资金。如果你的回测数据优，但在模拟盘表现不佳，我们不会采用。我们信实盘结果，不信故事。”

贝西克点头。

“明白了。这符合我的预期。”

陈涛看了看屏幕，似乎在读什么。

“贝西克，你的背景调查显示，你在前公司五年未晋升，同事评价‘不合群’，相亲十次失败。这些‘社会性失败’，你认为会影响工作吗？”

贝西克心率从76升到80，然后稳定在79。

“不影响，反而可能是优势。因为这些‘失败’源于同一特质：我不擅长也不愿意参与人情博弈。在需要纯粹理性的量化投资领域，这恰是优势。我不需要讨好领导，不需要维护同事关系，不需要在婚恋市场表演。我可以将所有认知资源用于研究市场和策略。这降低了我的决策噪音，提高了专注力。”

“但团队协作呢？量化不是单打独斗。”

“我擅长基于任务的协作，不擅长基于情感的协作。我可以清晰拆解任务，明确接口，按时交付，文档齐全。但我不会和同事喝酒聊天，不会关心私人生活。如果贵司需要的是能喝酒的队友，我不适合。如果需要的是能产出alpha的队友，我适合。”

陈涛沉默了近一分钟。贝西克安静等待，心率维持在78。

“贝西克，”陈涛最后说，“我面试过很多人，你是最特别的。不是最聪明的，但可能是最自洽的。你把自己的特质变成了一个完整系统，而且逻辑闭环。”

“谢谢。”

“但你的系统有个风险：过度依赖理性，可能忽略人性的不可预测性。市场由人组成，人的非理性会造成模型失效。你怎么应对？”

“我将非理性视为可研究的变量。”贝西克说，“行为金融学已经提供了很多框架。我的策略中加入了市场情绪指标、投资者结构分析、羊群效应监测。我不试图预测非理性，但尝试识别非理性出现的模式和信号，并从中获利。比如，当市场恐慌到极致时，反向买入；当贪婪到极致时，逐步卖出。这本质上是利用他人的非理性。”

陈涛点头。

“好。面试到这里。我们会在一周内通知结果。如果录用，薪资是你预期的数字，职位是量化策略研究员，直接向我汇报。但试用期六个月，期间如果策略实盘收益不达标，或协作出现问题，会终止合同。能接受吗？”

“能。”

“最后一个私人问题。”陈涛说，“你不觉得孤独吗？不社交，不恋爱，只和工作、数据打交道。”

贝西克停顿了两秒。

“孤独是客观状态，不是主观感受。我享受独处，因为独处时认知效率最高。我有少量深度交流关系，满足基本社交需求。至于恋爱，我在寻找同类，找不到也能接受。孤独对我而言不是问题，是选择。”

陈涛看了他一眼，眼神复杂

;。

“好。保持联系。”

视频断开。

贝西克靠向椅背，长长吐出一口气。手环显示，面试期间平均心率79，最高84，最低76。情绪消耗评分610，可控。

他打开面试记录文档，新建一节。

CEo面试复盘

1.问题与回答质量评估：

?转行原因：清晰，与个人特质匹配（A）

?人情债免疫：有案例，有优势分析（A）

?投资哲学：系统化，有实操验证（A-）

?劣势管理：诚实，有应对策略（B+）

?工作方式：明确，可能过于刚性（B）

?个人问题：自洽，但可能显得冷漠（B）

2.陈涛反馈分析：

?认可自洽性和系统性

?担忧过度理性忽略人性

?最终提供职位意向，但设六个月试用期（合理）

?私人问题显示他对我的生活方式有好奇担忧

3.我的表现评估：

?优势：逻辑清晰，数据支持，自我认知准确

?不足：可能在‘团队协作’上回答过于理想化

?风险：被贴上‘难相处’标签，影响长期发展

?机会：陈涛本人欣赏理性特质，可能成为保护人

4.概率评估：

?获得offer概率：85%

?试用期通过概率：70%（需实盘收益达标）

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。