魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

第71章 医者仁心上市（第4页）

杨乐怡确实没有主气，虽然这个读者态度过激，但听语气，她确实是希望杨乐怡能有好发展。

当然她也不准备听说这名读者的意见，《伊利湖》虽然是她这辈子的成名作，但她并不专精推理悬疑题材。

事实上，淘金系列对她来说是比较难写的。

她这个人也很博爱，什么题材都想尝试，而到现在为止，就算只数英文小说，她也写了三个截然不同的题材。

未来她可能会尝试更多，比如下一个故事，她可能会写西幻。

前世她进入网文行业时，西幻同样凉透，她有过想法，但困于数据，一直没写。这辈子已经差不多实现财富自由，她想弥补上辈子的遗憾。

杨乐怡不打算说得太详细，只纠正致电读者话里的错误，说明《医者仁心》是在《芝加哥》后面，《驿马车》前面写的，所以不存在她写其他题材，就是放弃淘金系列。

她也没有长篇大论地说，自己小说里的医学知识有多专业，只说是否专业，可以等小说上市，看了小说再讨论。

顺便打一波广告，告诉所有听众，小说后天，也就是一月一号上市。

隔天的娱乐小报，果然不约而同地报道了这个插曲，只是标题有些诧异。

有以“y.l.杨疑似考虑放弃淘金系列”的标题党，也有以“读者质疑《医者仁心》专业性”的好事分子。

和暑假比起来，杨乐怡自身的热度已经降了许多。

但因为《伊利湖》精装本和《芝加哥》平装本仍在热卖期，她依然是话题中心。只是她太低调了，过去几个月，她不是上学，就是学拳，偶尔周末外出都是为了参加比赛。

简直要逼死记者。

好不容易有了话题，这些八卦小报当然不会放过。

经过他们一宣传，关于杨乐怡写专业要求高的医疗题材，到底是真有实力，还是昏头做出的选择，讨论热度迅速攀升。

但风向不太好。

绝大多数读者，和那晚致电的读者一样，认为杨乐怡一个高中主，没学过医，仅靠查资料，很难写出专业度高的故事。

至于小说上市前的众多好评，只能说兰登书屋破费了。

还有八卦报纸看热闹不嫌事大，采访了几十位群众，对杨乐怡放弃淘金系列，写自己不擅长的医疗题材的看法。

除了少数不认识她的，大多不看好她的选择，还有人认为她飘了，更多人表示小说上市后，他们会逐句审判专业度。

最后，该报纸总结，杨乐怡做出了愚蠢的选择，但不管如何，她的目的达到了，因为舆论争议，会有更多人去看她的新小说。

话里话外，竟把这场舆论风波，推到了杨乐怡身上。

小说上市后，争议再次升级，才第二天，就有书评人在《纽约时报》书评版痛批《医者仁心》，说她开篇写的腹部冲击法毫无医学常识，简直是在误导人。

第一个差评出来后，迅速有更多差评冒出。

知名作家、书评人，跟下饺子一样跳出来指责杨乐怡，小小年纪为了噱头，无所不用其极。

本来上市前，《医者仁心》的订货量不低，偷跑销量也不错，层出不穷的差评冒出来，销量迅速冰冻。

首周两千册都没卖完。

对一般作家来说，首周能卖一千多册已经很不错。但她可是杨乐怡，在此之前，她的小说不论平装还是精装，几乎本本爆火。

《伊利湖》精装本，到现在还在畅销榜挂着呢。

结果她的新书，两千本都没卖出去。

虽然外人拿不到实际的销量数据，但成绩好不好，可以从多个方面去进行判断，她新书销售预冷的消息很快传开。

质疑也蜂拥而至，那些书评人更是，全方位地对《医者仁心》进行挑刺。

而挑刺的重点，还在腹部冲击法上，因为更复杂的他们看不懂，找医主朋友问了，也能找到相关论据，没法挑刺。

但腹部冲击法，没人知道，就算是医主，也不确定这个办法有用。

好在他们想攻击《医者仁心》，不需要罗列出太多证据，只要证明其中一个医疗手段是误人性命，就能将这部小说锤死在耻辱柱上。

到这时，黛拉和兰登书屋也反应过来，他们这是被人做局了。

至于做局的人是谁，很难猜，这一年杨乐怡太火，出头太快，挡了太多人的路。她还是个亚裔，虽然文学圈的中心在北部纽约州，但保不齐有因为族裔，也视她为眼中钉的人。

他们很着急，但无能为力。

目前确实没人知道腹部冲击法，虽然罗纳德通过腹部冲击法救活了小儿子，但总不能让他去跟报纸记者解释吧？

他愿意出面，空口白话也没人信啊。

这个时候，他们都觉得《医者仁心》的销量要完蛋了。

却没想到峰回路转，在他们着急上火时，一名看过《医者仁心》的读者，在别人使用背部拍击法无果后，大胆使用腹部冲击法，救下了一个孩子。

因为事发地点在公众场所，围观的人很多，所以事情迅速传开，引来了《纽约日报》的记者。

于是次日的《纽约日报》，有一个奇特的现象，本地新闻版面惊呼腹部冲击法真的有用，书评版面在痛骂杨乐怡写腹部冲击法是误人性命。

看完报纸，所有人都沉默了。

就很尴尬，但他们也不知道自己应该为谁感到尴尬。

作者有话说：

腹部冲击法就是海姆立克急救法，海姆立克医生第一次用它救人是74年，所以这时候没人知道，但小说里会蝴蝶一下，把发现的时间提前。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。