魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

第291章（第1页）

这个问题来自于量子论的一个观点，而这个观点是对我们刚才提到的另一个问题的回答：

到底是粒子还是波？两者都是，粒子是一种概率波。

什么意思呢，就是说粒子发生某种状态的可能性大小，遵循波的分布概率。不过我也不太理解对概率波的解释。总之，在这个观点下，当一个粒子没有受到观测时——注意，我们要对“观测”这个词划重点——它的状态是不确定的，我们以位置为例，没观测它时，它并不具体出现在空间里的任何一个位置，既不在这儿，也不在那儿，而是处在一种这儿和那儿的叠加，你可以说它无处不在，又处处不在，像个幽灵似的。而在我们观测它的那一刻，它的状态就瞬间确定下来，确定地出现在某个位置。

听到这儿，我想你大概会有个疑问，那到底什么是观测呢？

嗯……我也很难准确地回答这个问题。我了解到的是，你看它一眼，便是观测了它，或者你不看，却用个机器偷拍它，这也算一种观测。

听起来有些玄乎吧，就好像一颗粒子能瞬间察觉对它的监视，然后从“无处不在又处处不在的幽灵”，瞬间伪装成一个状态确定的“普通人”。

那只又死又活的猫也能这么理解，薛定谔举了个例子，把微观世界放大到宏观世界。没开箱前谁也看不见那只猫，所以它的生死不定，既不是死的，也不是活的，而是死与活的叠加态。然而当我们打开箱子那一刻，就是对它进行了观测，谁也没见过又死又活的猫，对吧？它的生死在观测它的那一秒就确定下来。

我看出来了，你认为这简直是胡扯。

没关系，大名鼎鼎的爱因斯坦与你站在了同一边。

接下来，他即将对这个观点进行质疑。

爱因斯坦提出了一个思想实验，他说：“好，假设你们这套理论是对的，让我们来想象这样一个场景，现在有一个大粒子，它的自旋是0……”

自旋是什么，不必太在意，只要知道它是用来描述粒子的某种状态，并且，它是有方向的，就像一个力有推和拉之分。

爱因斯坦继续说，“然后这个大粒子发生了衰变，转变成小粒子a和小粒子b。按照守恒定律，由于大粒子的自旋是0，那么小粒子a与b的自旋必然是相反的，必然是一上一下。”

“接下来会发生什么呢？让我们继续想象，小粒子a与b朝着两个方向飞了出去，并且，只要它们俩都没受到观测，它们的自旋就都是不确定的，都处于一种上下叠加状态。”

“直到我们终于看了一眼，假设我们看的是a，那么它的方向就要确定下来，假设那一刻它随机选择了向上，那么根据总体守恒原则，同一时刻，粒子b的状态也会立马确定下来，它就一定是向下的。”

“可是问题来了，如果，在我们看这一眼的时候，a与b已经相隔了十万八千里，不，再远一点，上百万光年的距离，那么，它们之间是如何进行通信的呢？如何保证a向上的时候，b就一定能够在刹那间精准地选择向下呢，它们可是没有约好的，按照你们的理论，一切都是在观测的那一刻才确定的！”

“好，我们再假设，假设这样的通信方式真的存在，可是注意，那可是上百万光年的距离，是刹那间就要完成的信号传输，这样一种通信方式存在，岂不是意味着穿梭于a与b之间信号的速度远超光速？”

“这可就违背相对论了！”

相对论是爱因斯坦提出的重要理论，是物理学史上的一次伟大革命，相对论认为，光速是宇宙中任何事物的速度上限，是“先有因后有果”秩序的底线。

爱因斯坦又以退为进：“好，大可以假设根本不需要通信，a与b就能实现这种随机选择上的同步与默契，那么该用什么词来形容呢，让我想想……心有灵犀吗？哈哈。”

你应该已经猜到啦，我们要讨论的“纠缠”，正是爱因斯坦构建的思想实验中所描述的这种“心有灵犀”的状态，后来，薛定谔将其正式定义为“量子纠缠”。

如果感兴趣的话，你可以在网上搜一搜，这个词常常与亲密关系放在一起——

我们的灵魂曾深深链接，此后哪怕相隔千万里，某一天，当你想起我的时候，你便知道，我也正想起了你。

作者有话说：

对了，补充一下，2022年有三位科学家（阿兰·阿斯佩、约翰·弗朗西斯·克劳泽、安东·塞林格）因为验证了量子纠缠，获得了诺贝尔物理学奖

知识已就位。

第一届，也是最后一届“纠缠的灵光：以量子理论为法外狂徒肃清者的可行性分析研讨会”正式开始。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。