魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

第38页（第1页）

各个媒体早就采访了受害者亲属、相关联系人、最后见过的人等，网络上也有众多推测，以及受害者失踪范围的划定。　　只不过，从没有人将其与出租车和《夜路》联系起来。　　如今一看，那些已知的线索，的确和报道内容，以及《夜路》的内容完全吻合！　　证实新闻报道也为真，论坛一片哗然。　　人们发现，许多信誓旦旦地表示“谋杀报告和新闻太假了”的帖子，默默地消失了……　　原先的“假新闻”和“假报告”言论的坚持者，若无其事地加入了震惊热潮和马后炮大队。　　其中最醒目的，无疑是漏洞贴的楼主……　　[既然报告中的案件是真实发生的事件，那么，为什么会出现那么多匪夷所思的漏洞？我在这里做出了一些猜想。]　　关注或眼熟他的论坛用户们都惊呆了。　　不是说“谋杀报告漏洞百出，纯属胡编乱造”吗？　　不是说“新闻是可以编造的”吗？　　不是说别人过度分析吗？　　这才过去了多久。　　怎么不仅不嘴硬了，甚至还如同无事发生一样，反手加入了分析帖的队伍？　　说什么“猜想”，不就是分析帖换了个说法！　　你这样搞得我们很没乐子看啊！　　网友不是这样的，你应该先再说新闻和官方通报对不上，再死乞白赖地表示谋杀报告就是在编故事、论坛主有大阴谋，然后一直等反转最后等到了官方的实锤，你怎么上来就投降了！　　漏洞帖楼主，昵称为“流星为我存在”的用户，暗自撇了撇嘴。　　脸已经被打得火辣辣地疼了，再嘴硬下去有什么意义呢，大家装作什么都没看见、什么都没发生过不好吗。　　想看乐子？偏不给你们看！　　这种天赐良机，不赶紧蹭一波分析的热度，涨一波粉丝，更待何时？　　不过，这个时候大家都在目瞪口呆，各种对比新闻以及报告中细节的帖子实在太多了。　　若是想引起众人关注，只能另辟蹊径。　　[的确，谋杀报告的具体内容与现实一致。但是我认为，逻辑上的矛盾，即“凶手不可能写报告”，依然是成立的——　　报告里面依然有虚构的成分，但这虚构不是内容的虚构，而是视角上的虚构！　　“凶手的视角”是虚构的，由此，可以做出如下猜测：　　写下这两篇谋杀报告的报告人，应该是处理案件的内部人士！　　只有负责案件的内部人员，才有可能对案情一清二楚，并写成故事！　　报告人为掩饰自己的身份，选择了用凶手的视角进行创作。　　《血债》中凶手的心理活动，是其审问出了动机，再加以修饰而成！而《夜路》就更好解释了，反正凶手已死，怎么编都不会有人能站出来反驳。　　正是因为报告人是知情者，其才能如此详尽地写出报告。　　也正是因为其不是专业的撰写人，且想隐瞒自己身份，报告才显得如此古怪，不合常理。　　至于其为什么写下报告……　　可能是其与论坛主达成了某种交易，也有可能是其与论坛主本身就有关系，诸君仁者见仁、智者见智吧！]　　论坛会员们纷纷凑到他的帖子下，吃瓜看热闹。　　[其实这小子还在嘴硬，把承认谋杀报告的真实性一笔带过，后面就说些“报告人应该是内部人士”来敷衍我们。]　　[报告内容一证实，谁不知道报告人肯定和案件有关啊？大家那是没看出来吗，那都是避讳着不说呢！]　　[哈哈哈哈又扯到论坛主有阴谋了，论坛主布下如此大的局，就是为了夺走我的水电费账单，真是好恐怖哦！]　　[好啦好啦，给楼主一个台阶下吧，散了散了ww]　　关于“流星为我存在”的猜想，怎么可能没有别人想到？　　既然谋杀报告是真的，那报告人肯定就是官方内部人士了！　　否则，怎么可能每一处细节都符合现实？　　这种事情根本没有什么好讨论的嘛，大家心知肚明就行，没必要捅出来。　　然而就在这时，一条帖子忽然出现了：　　[异议！报告人绝对不可能是官方内部人士！]　　发布帖子的人，正是此前发布分析帖，但在漏洞帖出来后被指责的中奖仙人。　　这条帖子，虽然没有明说，但无疑是在反驳“流星为我存在”的猜想帖。　　中奖仙人的手指噼里啪啦地敲着键盘。　　这两天，他一直在论坛潜水，没怎么说话。　　现在，可算是让他扬眉吐气一把——　　他已经发现了铁证，能够证明报告人不可能是警方内部知情人！　　论坛会员们的目光，顿时被吸引了过来。　　怎么，难道报告人的身份被扒出来了？　　还是说，谋杀报告或者新闻里……还有什么他们没注意到的细节？　　报告人的身份　　[有的人说“凶手不可能亲手写下报告”，这一点没有问题。　　实际上，也不会有人觉得“凶手亲手写下报告”。　　毕竟在最后一篇《夜路》中，凶手被子弹击中致死，怎么也不可能活过来写报告吧？　　这种推测，就和“人被杀就会死”的废话一样，不能说错，但是毫无价值。　　然而……　　撰写报告的人，真的是“处理案件的内部人士”吗？]　　帖子的开篇，先是暗戳戳地针对了一下“流星为我存在”，表示其说了一通废话，悄悄为自己出一口气。　　随后，中奖仙人再抛出疑问，吸引会员们的好奇心。　　会员们看见主楼断在这里，顿时一阵问号：　　[不是，在这吊人胃口？]　　[除了内部知情人士，还能是什么身份？]　　这时，“流星为我存在”也发现了中奖仙人的帖子，发了一条评论：　　[为了反驳我而特意发这种毫无根据的帖，不太好吧？]　　“我是那种为反驳而特意发帖的人？”　　中奖仙人不爽地嘀咕，也懒得特意去驳斥。　　反正证据一出，对方自然会败退！　　他加快了敲键盘的速度，很快发出了后续的分析：　　[“撰写报告的人是内部知情人士”，看似可以解释“为什么报告能对案子写得如此详细”，但实际上，这个说法完全站不住脚。　　只需要一个证据，就可以将这个说法彻底击碎，那就是——　　时间对不上！　　请看第一篇谋杀报告，《血债》的发布时间，其发布于5月2日下午一点十三分。　　而根据警方的通报与新闻的披露，警方确认高山辽有杀人嫌疑的时间，在5月3日凌晨一点。　　在此之前，警方一直将其当做证人或案件相关人员，并未掌握其是作案人的线索或证据！　　请问，如果报告人是内部人士，通过审讯嫌疑人得到报告中的内容，那么，他是如何做到“还未确认嫌疑人、就先审讯了他，并发布出相关报告”呢？　　再来看看第二篇报告，《夜路》的发布时间，在5月3日凌晨四点左右。　　出租车连环杀人案，凶手被击毙的时间模糊不详，但同样在5月3日凌晨！　　《夜路》发布时，凶手可能才刚死亡，甚至还未死亡！　　若是警方早在这之前就知晓那么多作案细节，应当在这之前就把凶手逮捕，怎么会等到凶手即将对下一个受害者动手时，才姗姗来迟？　　由此可见，报告人不可能是所谓的“内部知情人士”！]　　这段分析出来，众人恍然大悟。　　许多人连忙去重新翻看谋杀报告。　　如中奖仙人所说，假如认可“报告人是内部人士”，从时间上就很有问题！　　[我刚刚去看了，是真的！（附报告发布时间截图和新闻截图）]　　[？？怎么有种不在场证明那味……“不在场写报告证明”？]　　[哈哈哈不在场写报告证明可还行。不过有这个时间差作为证据，确实可以证明不是官方有内鬼，报告人另有其人。]　　[呃，但是，如果不是内部人士……不太可能有别人这么清楚地知晓情况吧？无论如何都说不通啊。]　　众人或认可、或困惑之际，一个网友评论道：　　[怎么不可能？你们忘记导师大人了吗？]　　有的萌新刚入论坛没看分析帖，脑子还没转过弯来导师是何许人。　　但一众看过分析帖的会员，猛地领悟了什么！　　此时，中奖仙人也发布了后文：　　[既然不可能是内部人士发布的报告，那么报告人究竟是何种身份呢？　　真相只有一个——　　报告人，就是在两个案件中都出现过的黑风衣，也就是“导师”！　　在《血债》中，导师知晓前因后果，留了一扇深渊之门等高山辽推开，引导旅馆案按其所想的发生，并在事后从容摆脱了嫌疑。　　由此可知，其对高山辽的心理了如指掌，能够以其视角写成报告，合乎情理。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。