魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

第326章 诉讼（第1页）

李择明不相信，也不敢去相信。河东允背叛他，他没什么好说的，毕竟他能为了利益背叛他父亲，自然也会为了利益背叛他。能力虽有却没有忠诚度，李择明也只当他是一把趁手的刀。

可稚爱……为什么？

就算她因为半导体工厂的事情要和他离婚，又何至于做到这个份上，弑弟杀父…难不成她是为了李择宪才……

不，这不可能！

李择明要求见徐稚爱，他要听到她亲口承认，否则他是不会信的，然而徐稚爱却不愿意见他。

财阀家的丑闻、继承之战、前总统崔明慧锒铛入狱、知名网球运动员检举丈夫旭日集团会长。

不止韩国人在吃瓜，新闻还被营销号转载到了其他国家，所有人都活跃在瓜田，想知道检察院那边的最新消息。

律师没有夸大其词，检察院确实已经掌握全部证据。徐稚爱提供了李择明书房保险箱内的关键文件，证实旭日集团以项目合作为名，向崔明慧亲友实际控制的德国空壳公司支付了216亿韩元。

此外，证据还指向四年前，李择明为实现对旭日集团的实际控股，推动旭日物产与旭日生活的股权合并，曾贿赂崔明慧，向旭日集团大股东国民年金公团施压投出赞成票。而在股权合并完成仅半个月后，两人便签订了一份金额达200亿韩元的咨询合同。

河东允则是整理上交了李择明和自己的线上沟通内容、录音文件、药物检验报告。李择宪和李哉民，一个车祸重度烧伤休克而死、一个因没有按时吃降压药导致突发脑梗瘫痪在床。证据将李择明锤得很死，没有给律师任何辩驳的空间。

新上位的李俊冕作为进步派的代表，奉行派内主张的“公平优先”，不同于保守派，他们倾向于加强对财阀的监管，上位之后总是会推出一些打击他们的手段。所以李择明也算是撞上枪口，成为李俊冕杀鸡儆猴的第一只鸡。

财阀纵使势力强大，但也受约束，和青瓦台是互相制衡、互相利用的关系。一开始只是检察院调查李择明，但有了李俊冕的介入，事情的严重性就上升到一个更高的级别。

先不管什么“三五定律”，行贿加上买凶杀人，徐稚爱作为李择明的妻子，提供的证据太过致命，李择明是板上钉钉要坐牢了。

而等他再次见到徐稚爱，已经是一个月后的离婚诉讼法庭，她请来的律师李择明还认识，BK集团的许炫宇。也是在这一刻，李择明才终于相信徐稚爱是真的处心积虑想要他锒铛入狱。

可是为什么？她为什么要这么做？

李择明觉得自己彷佛生活在《楚门的世界》里，陷入了一个巨大的谎言，他在想，结婚后他自认为和徐稚爱相处的甜蜜时光，是不是她为了帮李择宪报仇的忍辱负重。

何其的讽刺！

但推测终究是推测，李择明还是想要一个准确的答案，可徐稚爱至始至终都没有给他一个眼神。她只是端坐在原告席上，低垂着眉眼，过于精致的美让她有种拟人感，在没有动作时，像一尊无悲无喜的圣母像。

很快开庭，许炫宇考上律师不久，接到第一个委托却是徐稚爱的离婚案。但这个案子不像其他诉讼案那么简单，毕竟徐稚爱和李择明身份复杂，涉及到的财产数目过于庞大，要切割并不是一件容易的事情。

好消息是，李择明为了向徐稚爱证明他的心意，在结婚前并没有听从律师的意见签署婚前财产协议。所以他名下的股份和不动产作为夫妻共同财产，在离婚后会以最大的比例分给徐稚爱。

许炫宇起身进行观点陈述，

“尊敬的审判长、各位审判员：

作为原告徐稚爱的代理律师，现就其与被告李择明的离婚纠纷一案，发表如下陈述，恳请法庭依法支持原告的全部诉讼请求。

一、被告的严重犯罪行为已导致婚姻关系完全破裂，符合大韩民国《民法》规定的离婚法定事由

根据《民法》第840条及相关司法判例，婚姻关系存续的核心是夫妻间的信赖与共同生活基础，当一方存在严重侵害婚姻本质的行为时，应认定为“婚姻破裂至无法挽回”。

本案被告的行为已远超一般过错范畴：其一，被告因贿赂前总统、弑弟杀父等多项重罪被判处监禁，该等犯罪行为不仅触犯刑法底线，更彻底摧毁了夫妻间信任的道德基石。

其二，被告的犯罪行为并非临时起意，而是长期蓄意谋划的恶性事件，其漠视法律、践踏人伦的品性，已使得夫妻共同生活的可能性完全丧失。

需特别说明的是，大法院多次在判例中明确当配偶一方因严重犯罪被监禁，导致婚姻目的无法实现时，即使另一方不同意离婚，法院亦应准予离婚。

本案中被告的刑期漫长且犯罪性质极其恶劣，显然符合这一法定情形，恳请法庭依法判决解除双方婚姻关系。

二、案涉财产应认定为夫妻共同财产，原告对财产形成具有实质贡献，有权获得公平分割

根据《民法》第830条及相关规定，夫妻采用分别财产制，但婚姻存续期间通过双方合作积累的财产、归属不明的财产，均应推定为夫妻共同财产，纳入分割范围。

被告作为旭日集团会长，其名下的房产、股权、存款、投资收益等巨额财产，虽登记在被告个人名下，但均形成于婚姻存续期间，且与原告的家庭贡献密不可分。

参照GL集团会长离婚案的司法实践，法院在类似案件中已明确：财阀会长的企业股权虽登记在个人名下，但婚姻存续期间的股权增值、企业经营收益，均因配偶的家庭支持而获得稳定发展基础，应纳入夫妻共同财产分割范畴。

本案中，我当事人在婚姻期间承担了大部分家庭事务和旭日集团对外事务，包括定期探望重病的李哉民会长，主持旭日集团公益项目等，该贡献已被韩国司法判例认定为对夫妻共同财产形成的重要支撑。正是我当事人的付出，才使得被告能够全身心投入企业经营，旭日集团的发展壮大与我当事人的贡献具有直接因果关系。

恳请法庭秉持法律‘公平分割、保护无过错方’的基本原则，参考GL离婚案件的司法实践，依法判决准予原告与被告离婚，并支持原告获得不低于40%的夫妻共同财产分割比例，切实维护原告的合法权益。

感谢审判长、各位审判员。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。