魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

塔利亚晚间谈话 约翰加西亚的访谈（第1页）

塔利亚晚间谈话：约翰·加西亚的访谈

引言：

《塔利亚晚间谈话》是维斯特兰地方电视台颇受欢迎的晚间直播节目，由电视台的人气主持人塔利亚·斯托克主持。当然，也有一种说法认为，她之所以这麽受欢迎，也有一部分原因是她毕竟也是个有傲人胸部的天气预报主持人，她的身材和她的职业决定了她经常出现在维斯特兰本地成年和未成年男性的甜梦里。但是当然，以她的能力来说，这样的说法对她可不算公平。

这档晚间节目往往聚焦于维斯特兰本地居高不下的犯罪率和层出不穷的谋杀案，节目组常常邀请一些嘉宾对实时发表辛辣而不失幽默——有的时候是幽默过头——的见解。由于是直播节目，观衆还可以在维斯特兰地方电视台的相应模块里留言，与节目嘉宾实时互动。

2019年6月13日，WLPD迫于压力和越来越离谱的猜测，向公衆公布了部分有关维斯特兰钢琴师一案的内部资料。6月20日，《塔利亚晚间谈话》邀请了前FBI行为分析部成员约翰·加西亚登台，进行一场与维斯特兰钢琴师有关的访谈。

（演播室的灯光亮起，塔利亚·斯托克穿着一身上下都有点短的过头的紫罗兰色衣裙坐在单人沙发里，金发曼妙地落在肩头；另一张单人沙发里，坐着个又瘦又高丶姜黄色头发的男士，正是从行为分析部离职以後，转而以写作为生的约翰·加西亚）

塔利亚：各位观衆朋友大家好，欢迎收看今晚的《塔利亚晚间谈话》节目，我依旧是真诚地热爱着你们的塔利亚。今天我们邀请到了一位大名鼎鼎的嘉宾——前FBI探员，而现在已经成为畅销书作者的约翰·加西亚先生！约翰，向大家打个招呼吧！

约翰：大家好！

塔利亚：今天我们邀请加西亚先生来，是为了谈谈最近最受人关注的事件的丶关于赫斯塔尔·阿玛莱特的讨论。在WLPD公开钢琴师案的部分资料之後，关于他到底是不是钢琴师的讨论再次甚嚣尘上。关于这件事，您有什麽看法呢？

约翰：我从不认为阿玛莱特就是维斯特兰钢琴师，这个观点我已经在各种场合表达过了。但单就这次的事件而言，我认为公衆对维斯特兰钢琴师投入了不正常的热情，我听说他还有一群听见他的名字就会尖叫的粉丝呢——但是我必须得说，这种热情是不可理喻的。人们觉得他杀死的人大都是有罪的，所以就把他想象成了什麽劫富济贫的西部游侠的形象。之所以人们想知道阿玛莱特到底是不是钢琴师，无非是为了满足他们的猎奇欲望，加之给某些人的偶像按一张脸。这两种意图我都不甚赞同，钢琴师非常危险，他唯一应该去的地方就是行刑队，而不是对罪恶一知半解的人的脑子里。

塔利亚：这样看来，您对有些人赞赏钢琴师的态度很不满，是吗？

约翰：当然！那些人无非是行为正义的拥护者——就算不谈这个老掉牙的话题，只说行为正义的“度”的问题也是如此：真正的黑暗义警不会强奸法医，也不会谋杀行为分析部主管。维斯特兰钢琴师从来不是丶也不可能是个见鬼的蝙蝠侠。

塔利亚：您是指BAU的前主管拉瓦萨·麦卡德先生是吗？他于2017年年底死于钢琴师的教堂案。

约翰：当然如此！这也是我离开BAU的原因——你得理解，在BAU工作当然激动人心，但是我还有老婆和孩子要养活呢，我可不像也落得如此下场。

（塔利亚停顿了一下，没有马上回答这句话）

塔利亚：啊，刚才导播连线说，有观衆正在进行网络互动，您介意我们把观衆留言打在大屏幕上吗？

约翰：完全没意见，但是我希望不是有些钢琴师的粉丝正对我的观点进行激烈的反驳了吧？

（二人身後巨大的显示屏上显示出维斯特兰地方电视台官方网站的留言截图）

但麦卡德探员显然也不是什麽纯洁的羔羊——你我皆知，他需要为2016年圣诞节发生在WLPD的不幸事件负责。我不需要帮你回忆，因为他在乔治·罗博案上的处理失误导致了多少伤亡吧？

约翰：这是——？

塔利亚：呃……根据我们的网站的实名注册记录，这条留言是奥尔加·莫洛泽女士留的——就是WLPD的那位犯罪心理学家顾问。

约翰：（小声嘀咕）啊，当然了，她显然会对拉瓦萨有意见。

塔利亚：加西亚先生？莫洛泽女士指的那起案件是不是……？

约翰：我们不谈这事，好吗？您应该听说过一些传闻，说莫洛泽女士在BAU的时候发生了些……很不愉快的事情，她对我们向来算不上友好，所以还是让我们谈回维斯特兰钢琴师吧。

塔利亚：……好的。现在的情况是这样的，加西亚先生：最近WLPD披露的文件显示，在礼拜日园丁犯下的布朗和夏普一案之後，WLPD曾经传讯过阿玛莱特和已故的阿尔巴利诺·巴克斯医生，因为他们被证实和受害者之一参加了同一个互助会。

约翰：所以我们可以合理猜测，巴克斯医生确实是钢琴师的那起性侵案的受害者咯？

塔利亚：基本上可以这样认为，虽然受保护法的约束，我们不知道在布朗身上到底发生了什麽，但毕竟威廉姆·布朗在寄宿学校的一些同学表示，布朗曾经确实被卷入一场性侵案中，那麽，布朗参加的是有关性侵受害者的匿名互助会的可能性极大。

约翰：这也是我认为赫斯塔尔不会是钢琴师的证据之一——不如我们想想，赫斯塔尔为什麽会出现在会出现在一个有关性侵的匿名互助会上？你们能想象维斯特兰钢琴师被性侵吗？

塔利亚：实际上有些人认为，他是为了巴克斯医生去那个互助会的。现在看来，巴克斯医生就是钢琴师案的受害者，不是吗？持这种观点的人管这叫做——“重返案发现场”。

约翰：（大笑）“重返案发现场”这个词不是这样用的，女士！况且钢琴师从不重返案发现场，否则WLPD早已抓住他了。不过即便阿玛莱特是钢琴师，他又为什麽会跟随巴克斯医生去互助会呢？且不说那个互助会显然是推荐制的——虽然我确实跟奥尔加·莫洛泽关系一般，但她对那起性侵案的侧写还是没错的：维斯特兰钢琴师性侵巴克斯医生是因为恼怒于对方破坏自己的作品，因此选择了一种下流的方式去贬损他。他的任务已经完成，那麽他就没必要通过跟踪巴克斯医生来看他悲痛欲绝了，钢琴师对那不会感兴趣的。阿玛莱特律师的行为跟我们为钢琴师的侧写完全冲突。

塔利亚：在大部分人都认为阿玛莱特是钢琴师的当下，您的观点确实很独树一帜。

约翰：大部分人和我持不同观点是因为另外一种看法更具有戏剧性，受害者和嫌疑人参加了同一个互助会，这是一副多麽富有讽刺的画面啊，连好莱坞的编剧们都会喜欢的。

塔利亚：实际上，我听说哥伦比亚公司已经开始打算筹拍这个题材的电影了。

约翰：看吧，我就说观衆对这些连环杀人犯从来抱着一种轻浮的——

塔利亚：等一下，加西亚先生？……导播告诉我莫洛泽女士又发布了一条留言。

约翰：她说什麽？

塔利亚：她说，“那起性侵案是麦卡德做的侧写，我只不过是在新闻发布会上读出来了而已。顺带一提，我不同意那个侧写的大部分内容，鉴于你刚才盛赞了那个侧写，我还真感觉有点不好意思”。

约翰：……咱们就非得在现场关注一个场外观衆的留言吗？

塔利亚：但实时互动是我们栏目的特色。不过，我们可以先进行下一个问题：就在昨天，《维斯特兰每日新闻》报社发表了声明，说巴克斯医生的笔录里提到的那个记者，正是他们的前特约记者里奥哈德·施海勃。

约翰：那也就意味着只要WLPD不开口，我们永远不可能知道他们两个一起参加互助会的真相了，毕竟我听说施海勃死在了欧洲。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。