魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

第22章 言之无文行而不远（第1页）

卷语

《左传?襄公二十五年》云："言之无文，行而不远。"谢渊《工部革新十策》既出，如投砾于潭，涟漪遍起于京华。栖凤楼中，诸生论才而及天下，酒客拍案以辩忠奸，此非文人清谈，实乃世道人心之镜。当策论词句化作坊间谈资，当书生激愤触痛权臣逆鳞，一场关于清浊正邪的较量，正借酒肆喧哗之声，在大吴王朝的肌理间悄然蔓延。

言之无文，行而不远。

永熙二年九月，金风初肃。栖凤楼临窗二楼，八张梨木桌坐满了举子、匠人、商贾，琉璃灯照得廊下"醉里论天下"的匾额泛着琥珀光。跑堂伙计刚将"状元红"斟满，便被老学究周复初的铜镇纸敲得桌面轻颤。

"列位且看这策论第三条——"年逾六旬的周复初抖开桑皮纸，墨香混着酒香在席间流转，"‘工食银必造三联单，一存工部，一付匠人，一报户部’，此策暗合《大吴会典》‘诸司支给必经三审’之制，却又比旧法多了匠人持单之权，当真是‘青出于蓝而胜于蓝’！"

"周先生说得是！"旁座年轻书生击节赞叹，腰间玉坠刻着太学纹章，"昔年谢侍御（谢承宗）血谏漕运，力主‘粮册公示’，今谢公子（谢渊）更进一筹，将匠人纳入监核，这才是‘民为邦本’的真章！"话未落，隔席商贾却压低声音："小友不知深浅，太府寺那帮爷岂会容人分走财路？当年谢侍御的‘粮册公示’，可是连人带册都消失在诏狱里......"

二楼东角，三位身着青衫的匠人围炉而坐。年长的瓦作头捏着策论抄本，浑浊的眼睛在"工食银十扣其七"处停留良久："咱在西华门工地，每月领的霉米掺着木屑，原来账上早被吞了七成......"话音未落，年轻匠人突然指着窗外："快看！文墨轩方向起火了！"

举座皆惊。周复初望向火光处，手中策论被夜风掀起边角，露出谢渊手书的"贪腐连坐法"："诸司贪墨银十两以上，主吏枭，连坐三班衙役"。他忽然长叹："二十年前元兴帝（萧珏）北征，太府寺借‘军资折耗’之名贪墨百万，谢侍御冒死查勘，却被污‘激变商民’......如今谢公子重提旧案，怕是要动了老虎的胡须。"

"动胡须？怕是要剜虎口！"角落锦衣男子突然开口，腰间玉佩刻着太府寺暗纹却刻意遮掩，"列位可知，策论中‘元兴十七年海塘案’，当年主审官正是现任太府寺卿王崇年？他侄子如今还占着扬州砖窑——"话未说完，楼下突然传来马蹄声，五城兵马司的灯笼映红街面。

"都安静！"跑堂伙计突然高喊，"太府寺公差巡街，各位看官收了策论罢！"席间顿时鸦雀无声，唯有周复初抚着策论轻笑："当年谢侍御血书被焚，今日谢公子墨书遍传，可见公道自在人心，火能焚纸，难焚天下人之口。"说罢将策论卷入袖中，指尖划过"激变商民案实为构陷"的朱批，目光投向夜色中若隐若现的太府寺飞檐。

亥时三刻，栖凤楼将闭。那位锦衣男子闪入后巷，从袖中取出密报："栖凤楼论策者三百余人，其中太学生四十二人，匠人八十六人，已记录形貌特征。策论核心‘翻元兴旧案’‘制太府寺’，确系针对王尚书。"火光中，密报上的"谢渊"二字被朱砂圈得通红，旁边注着："其父谢承宗旧案，涉及当年太子党（萧烈一系）之争，需急报尚书大人。"

与此同时，谢府书房。谢渊对着孤灯校正策论副本，陆凯的密信摊在案头："王崇年今日查封三家书肆，却独独放过‘集贤阁’——此阁乃襄王（萧漓）旧邸产业，可见太府寺与襄王党已暗通款曲。"他忽然想起白天在文墨轩，老石匠交给他的海塘砖上，除了刻着"实价八十文"，砖底还有模糊的"萧"字印记——正是当年襄王封地的窑口标记。

"公子，栖凤楼传来消息。"书童呈上半片烧焦的策论残页，"五城兵马司抓人时，有位老学究喊着‘谢侍御有后’，被公差打断三根肋骨。"谢渊握笔的手骤然收紧，墨汁在"贪腐连坐法"后晕开一团暗影，恰似太府寺在大吴官场投下的阴霾。他忽然起身，将校正后的策论装入蜡丸——那是准备送往通政司的副本，比坊间流传的多了三条铁证：元兴十七年的海塘砖窑记录、太府寺私印的分赃账册、以及当年诬陷谢承宗的商民诉状原件。

片尾

栖凤楼的灯火渐次熄灭，而关于谢渊策论的热议，却随着五更梆子声传遍九门。举子们在策论空白处补写批注，匠人将策论内容编成年谣，就连街头孩童也懂得传唱"物料折耗六成空，工食银钱喂豺狼"。然而太府寺的查封令、五城兵马司的火把、襄王党旧邸的暗通款曲，如同三张巨网，正朝着谢渊悄然收拢。当谢渊将蜡丸塞入父亲遗留的寒梅玉佩，他不知道，这个看似寻常的举动，竟与二十年前谢承宗血书的藏匿方式分毫不差——那是当年太子（萧震）为保护清流埋下的暗线，此刻正穿越时空，在永熙年间的朝堂上，织就一张更大的正义之网。而栖凤楼中那位锦衣男子的真实身份，那半块刻着"萧"字的海塘砖，还有策论里未被提及的越商密约，正如同暗礁般潜伏在历史的长河中，等待着被少年清吏的如炬目光，一一照亮。

（本集完）

卷语

《左传?襄公二十五年》云："言之无文，行而不远。"谢渊《工部革新十策》既出，如投砾于潭，涟漪遍起于京华。栖凤楼中，诸生论才而及天下，酒客拍案以辩忠奸，此非文人清谈，实乃世道人心之镜。当策论词句化作坊间谈资，当书生激愤触痛权臣逆鳞，一场关于清浊正邪的较量，正借酒肆喧哗之声，在大吴王朝的肌理间悄然蔓延。

言之无文，行而不远。

永熙二年九月，金风初肃。栖凤楼临窗二楼，八张梨木桌坐满了举子、匠人、商贾，琉璃灯照得廊下"醉里论天下"的匾额泛着琥珀光。跑堂伙计刚将"状元红"斟满，便被老学究周复初的铜镇纸敲得桌面轻颤。

"列位且看这策论第三条——"年逾六旬的周复初抖开桑皮纸，墨香混着酒香在席间流转，"‘工食银必造三联单，一存工部，一付匠人，一报户部’，此策暗合《大吴会典》‘诸司支给必经三审’之制，却又比旧法多了匠人持单之权，当真是‘青出于蓝而胜于蓝’！"

"周先生说得是！"旁座年轻书生击节赞叹，腰间玉坠刻着太学纹章，"昔年谢侍御（谢承宗）血谏漕运，力主‘粮册公示’，今谢公子（谢渊）更进一筹，将匠人纳入监核，这才是‘民为邦本’的真章！"话未落，隔席商贾却压低声音："小友不知深浅，太府寺那帮爷岂会容人分走财路？当年谢侍御的‘粮册公示’，可是连人带册都消失在诏狱里......"

二楼东角，三位身着青衫的匠人围炉而坐。年长的瓦作头捏着策论抄本，浑浊的眼睛在"工食银十扣其七"处停留良久："咱在西华门工地，每月领的霉米掺着木屑，原来账上早被吞了七成......"话音未落，年轻匠人突然指着窗外："快看！文墨轩方向起火了！"

举座皆惊。周复初望向火光处，手中策论被夜风掀起边角，露出谢渊手书的"贪腐连坐法"："诸司贪墨银十两以上，主吏枭，连坐三班衙役"。他忽然长叹："二十年前元兴帝（萧珏）北征，太府寺借‘军资折耗’之名贪墨百万，谢侍御冒死查勘，却被污‘激变商民’......如今谢公子重提旧案，怕是要动了老虎的胡须。"

"动胡须？怕是要剜虎口！"角落锦衣男子突然开口，腰间玉佩刻着太府寺暗纹却刻意遮掩，"列位可知，策论中‘元兴十七年海塘案’，当年主审官正是现任太府寺卿王崇年？他侄子如今还占着扬州砖窑——"话未说完，楼下突然传来马蹄声，五城兵马司的灯笼映红街面。

"都安静！"跑堂伙计突然高喊，"太府寺公差巡街，各位看官收了策论罢！"席间顿时鸦雀无声，唯有周复初抚着策论轻笑："当年谢侍御血书被焚，今日谢公子墨书遍传，可见公道自在人心，火能焚纸，难焚天下人之口。"说罢将策论卷入袖中，指尖划过"激变商民案实为构陷"的朱批，目光投向夜色中若隐若现的太府寺飞檐。

亥时三刻，栖凤楼将闭。那位锦衣男子闪入后巷，从袖中取出密报："栖凤楼论策者三百余人，其中太学生四十二人，匠人八十六人，已记录形貌特征。策论核心‘翻元兴旧案’‘制太府寺’，确系针对王尚书。"火光中，密报上的"谢渊"二字被朱砂圈得通红，旁边注着："其父谢承宗旧案，涉及当年太子党（萧烈一系）之争，需急报尚书大人。"

与此同时，谢府书房。谢渊对着孤灯校正策论副本，陆凯的密信摊在案头："王崇年今日查封三家书肆，却独独放过‘集贤阁’——此阁乃襄王（萧漓）旧邸产业，可见太府寺与襄王党已暗通款曲。"他忽然想起白天在文墨轩，老石匠交给他的海塘砖上，除了刻着"实价八十文"，砖底还有模糊的"萧"字印记——正是当年襄王封地的窑口标记。

"公子，栖凤楼传来消息。"书童呈上半片烧焦的策论残页，"五城兵马司抓人时，有位老学究喊着‘谢侍御有后’，被公差打断三根肋骨。"谢渊握笔的手骤然收紧，墨汁在"贪腐连坐法"后晕开一团暗影，恰似太府寺在大吴官场投下的阴霾。他忽然起身，将校正后的策论装入蜡丸——那是准备送往通政司的副本，比坊间流传的多了三条铁证：元兴十七年的海塘砖窑记录、太府寺私印的分赃账册、以及当年诬陷谢承宗的商民诉状原件。

片尾

栖凤楼的灯火渐次熄灭，而关于谢渊策论的热议，却随着五更梆子声传遍九门。举子们在策论空白处补写批注，匠人将策论内容编成年谣，就连街头孩童也懂得传唱"物料折耗六成空，工食银钱喂豺狼"。然而太府寺的查封令、五城兵马司的火把、襄王党旧邸的暗通款曲，如同三张巨网，正朝着谢渊悄然收拢。当谢渊将蜡丸塞入父亲遗留的寒梅玉佩，他不知道，这个看似寻常的举动，竟与二十年前谢承宗血书的藏匿方式分毫不差——那是当年太子（萧震）为保护清流埋下的暗线，此刻正穿越时空，在永熙年间的朝堂上，织就一张更大的正义之网。而栖凤楼中那位锦衣男子的真实身份，那半块刻着"萧"字的海塘砖，还有策论里未被提及的越商密约，正如同暗礁般潜伏在历史的长河中，等待着被少年清吏的如炬目光，一一照亮。

（本集完）

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。