魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

仙途食人修仙者不是讲究人（第1页）

修行世界不是慈善大会。谁能得道、谁能长生，说到底，是资源、机缘、悟性、背景、意志等等综合能力的比拼。别说什么“大家一起飞升”，那是凡人世界的梦想，不是修行界的现实。

一个人先登天梯，就已经意味着领先一步，那些还在苦苦挣扎的人，理论上对他来说，只是未来的障碍。你多扶持一个人，就等于多制造一个潜在对手。道心不稳者，可能还未得道，先被你反噬；就算道心坚定如铁，又何必舍己为人？换作你是主角，你愿意把珍贵的仙丹、功法、法宝拱手送人，看着对方一天一天接近甚至越你？

你当然不愿意。因为你知道，这是竞争，不是传教。

所以，从逻辑上来看，那些动辄“大方送宝”“广传仙法”的行为，怎么看都不像是一个真正修行者该有的行为逻辑。它更像是写作者为了塑造主角伟光正形象的修辞手段。可惜，一旦脱离“感动自我”的设定回到现实推理，这种行为就是脱离常理，甚至是反人性的。

修行世界有一个不言而喻的前提——资源有限。

无论是灵气、功法、法器、还是天材地宝，真正决定修为突破的核心资源，一定是稀缺的。每一块灵石、每一颗仙果、每一个名额，都是有限的；你拿一个，别人就没了。你要成长，就得别人让位。

这不是凡尘中的生意来往，大家分工协作；这是“你死我活”的天道之争，是金丹之前万骨枯，元婴之后血海浮尸的斗争。修炼世界讲究“争”字，什么“共享”“帮助”“扶持”，本质上都是手段，而不是目的。

你今天送他一枚九转金丹，他明天突破元婴，后天便可对你反噬。而你自己如果晚一步，那仙缘就再无可能触及。更何况，在多数玄幻设定中，飞升名额、成圣之位、长生之道都是“唯一性”资源，或者说是“不可无限复制”的资源。

所以说，“施舍”本身就是一种削弱自身的行为。而且，你越是往上走，这种“削弱”带来的后果就越严重。元婴期丢一物可能损些精元，化神期失一宝可能功体不稳，大乘之境被反噬一次可能立道千年归虚一朝。

资源之战，本来就意味着你强我弱之分，哪有给对手上供的道理？

既然不能一味施舍，那怎么处理与他人的关系？

答案很简单：以利驭人，以术控人。你不是送出去，而是“租”出去、“借”出去，甚至是“卖”出去——但价码是对方一辈子的忠诚、帮你夺宝时的赴汤蹈火、护法时的生死不弃。

仙门掌教为何把顶级功法只传给“嫡系大弟子”？不是因为感情深，而是因为掌控紧。宗门制度从建立之初，就是围绕着“资源分配权”展开的。掌门就是那个拥有“施恩权”的人。他给你资源，不是因为喜欢你，而是因为你听话；他提拔你，不是因为你有天赋，而是因为你愿意为宗门而死。

在修行界，最稳定的资源流转方式不是“送人”，而是“控人”。

你要让他知道，你是天、你是地，你是他一切机缘的来源。他想吃仙丹，得听你的；他想得法宝，得奉你为主；他想长生，就得成为你道路上的一个稳定齿轮，而不是跃跃欲试的未来“车者”。

所以，真正聪明的修士，绝不轻易施舍。他们设下阵法、血契、神识印记，把你牢牢绑定在自身体系之中，让你甘心为奴而不自知。你以为你在成长，其实是他在以你为器。

当然，有些时候，“送东西”确实是策略。但那不是“善良”的体现，而是“权谋”的运用。

比如，在一些小说里，主角“路见不平拔刀相助”，结果反而获得了一位大能老祖的青睐。有人就说：“你看，善有善报！”这话听着感人，其实逻辑混乱。那不是“善”，那是“投石问路”。

主角在什么都没有的情况下送出一粒小丹药，换来老祖的庇护，等于用一文赌千金，是非常精明的“投资行为”。

或者他“偶遇”天才少年，装作大佬随手赠宝，让对方心生感激、死心塌地拜为师门。这种“收买人心”的方式，本质上是建立一个“忠诚-控制”的系统，而非“我大方你随意拿”的无脑送人。

真正的“大方”，一定是背后有所图。或者是为未来布子，或者是构建权力体系。你帮别人，不是让他独立，而是让他依附。所谓“天恩浩荡”，说白了就是“你要记得我帮过你”。

要是你真的一身宝物送个精光，只为他人修成，那你不是修士，你是冤种。

如果我们跳出主角视角，回头看看那些真正的“大能”、老祖、仙尊、神王，他们的一个共同点是什么？

——极度谨慎地把控资源分配。

他们也收徒，也建宗门，也传功法，但永远都“分层次”地传授，永远都设置门槛，永远都防止任何人能过自己。真正的大能，哪怕你是亲传弟子，也要留一手。哪怕你忠心耿耿，也得设血契约束。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

因为他们知道，一个修行者从炼体到合道，是要经过多少次心魔、多少次背叛、多少次争夺才能走到尽头的。而越是靠近终点，竞争就越残酷，感情就越淡薄。

所以，他们不可能放任别人一步步追上来，更不会随便给出能改变命运的“机缘”。他们给出去的每一粒丹药、每一件法宝，背后都是精密计算过的“可控范围”。

对他们而言，“稳定”远比“善良”重要。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。