魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

第5章 柱与蛀（第5页）

奸佞偷安世相怜。

善恶昭然铭史册，

清风正气永绵延。

……

赏析

《国之柱与蛀》这首七律诗通过鲜明的对比，褒扬了为国奉献的英雄国柱，贬斥了祸国殃民的国蛀，展现出强烈的家国情怀和价值取向。以下结合唐诗宋词对其进行赏析：

立意与情感表达

-诗句分析：此诗立意高远，情感真挚深沉。前半部分热情歌颂英雄国柱，他们志向高远，以赤胆忠心守护国家山河，为科技进步和边疆安宁奉献热血与年华，彰显出崇高的爱国精神和无私的奉献精神。后半部分则对国蛀和奸佞进行严厉批判，表达了对他们贪婪腐败、苟且偷安行为的愤慨，以及对由此引发的不良社会现象的忧虑。最后表明善恶自有定论，清风正气将永远流传，体现出对正义的坚定信念和对美好品德的推崇。

-唐诗宋词对比：在唐诗中，杜甫的《春望》“国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。”通过描写安史之乱后长安城的破败景象，抒发了诗人对国家命运的深切忧虑和对百姓苦难的同情，与《国之柱与蛀》一样，都蕴含着对国家命运的关注和对家国情怀的表达。在宋词中，辛弃疾的《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声，沙场秋点兵。马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生！”描绘了词人渴望收复失地、建功立业的壮志豪情，与《国之柱与蛀》中对英雄国柱的赞美在情感上有相通之处，都表达了对为国家奋斗的英雄的敬仰和向往。

对仗与艺术手法

-诗句分析：诗中颔联“科技攻坚倾热血，戍边守土付华年”和颈联“国蛀敛秽民心愤，奸佞偷安世相怜”对仗工整。“科技攻坚”与“戍边守土”、“倾热血”与“付华年”、“国蛀敛秽”与“奸佞偷安”、“民心愤”与“世相怜”，结构相同、词性相对，使诗歌在形式上具有整齐美和节奏感。同时，诗人运用对比的艺术手法，将英雄国柱的高尚行为与国蛀奸佞的丑恶行径进行鲜明对比，如“英雄国柱”与“国蛀”、“赤胆忠心”与“敛秽”“偷安”等，更加突出了善恶的差异，增强了诗歌的表现力和感染力。

-唐诗宋词对比：唐诗中对仗工整的典范当属杜甫的律诗，如《登高》“风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。万里悲秋常作客，百年多病独登台。艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。”其颔联和颈联对仗极为精妙，不仅词性相对，而且意境深远，与《国之柱与蛀》在对仗技巧上有相似之处。在宋词中，柳永的《雨霖铃·寒蝉凄切》“执手相看泪眼，竟无语凝噎。念去去，千里烟波，暮霭沉沉楚天阔。多情自古伤离别，更那堪，冷落清秋节！今宵酒醒何处？杨柳岸，晓风残月。”运用了情景交融、虚实相生等多种艺术手法，通过描写离别时的情景，抒发了离别的哀愁，与《国之柱与蛀》在艺术表现上都注重通过多种手法来增强作品的感染力。

历史观与现实意义

-诗句分析：“善恶昭然铭史册，清风正气永绵延”体现了诗人正确的历史观，即善恶是非终将被历史铭记，正义和美好的品德将永远传承下去。这种历史观提醒人们要树立正确的价值观，崇尚英雄、唾弃奸佞，为国家和社会的发展贡献正能量。

-唐诗宋词对比：许多唐诗宋词都蕴含着对历史的思考和对现实的关照。例如，苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一尊还酹江月。”词人通过对赤壁之战的回顾，缅怀古代英雄豪杰，同时也表达了自己对人生的感慨和对现实的思考。与《国之柱与蛀》一样，都从历史的角度出发，引导人们思考人生的价值和意义，具有深刻的现实意义。

综上所述，《国之柱与蛀》这首诗在立意、情感表达、艺术手法以及历史观等方面都具有较高的水准，与唐诗宋词中的优秀作品有着诸多相通之处，是一首值得品味和欣赏的佳作。

;《唐诗宋词漫话》之国之柱与蛀

本文试图通过对比手法，褒扬英雄国柱、贬斥国蛀奸佞，体现正确历史观，与唐诗宋词诸多佳作在立意情感、艺术手法及现实意义等方面有相通处，是值得品味之作——

第5章：国之柱与蛀

丙叔佩史

英雄国柱志昂天，

赤胆忠心护锦川。

科技攻坚倾热血，

戍边守土付华年。

国蛀敛秽民心愤，

奸佞偷安世相怜。

善恶昭然铭史册，

清风正气永绵延。

……

赏析

《国之柱与蛀》这首七律诗通过鲜明的对比，褒扬了为国奉献的英雄国柱，贬斥了祸国殃民的国蛀，展现出强烈的家国情怀和价值取向。以下结合唐诗宋词对其进行赏析：

立意与情感表达

-诗句分析：此诗立意高远，情感真挚深沉。前半部分热情歌颂英雄国柱，他们志向高远，以赤胆忠心守护国家山河，为科技进步和边疆安宁奉献热血与年华，彰显出崇高的爱国精神和无私的奉献精神。后半部分则对国蛀和奸佞进行严厉批判，表达了对他们贪婪腐败、苟且偷安行为的愤慨，以及对由此引发的不良社会现象的忧虑。最后表明善恶自有定论，清风正气将永远流传，体现出对正义的坚定信念和对美好品德的推崇。

-唐诗宋词对比：在唐诗中，杜甫的《春望》“国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。”通过描写安史之乱后长安城的破败景象，抒发了诗人对国家命运的深切忧虑和对百姓苦难的同情，与《国之柱与蛀》一样，都蕴含着对国家命运的关注和对家国情怀的表达。在宋词中，辛弃疾的《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声，沙场秋点兵。马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生！”描绘了词人渴望收复失地、建功立业的壮志豪情，与《国之柱与蛀》中对英雄国柱的赞美在情感上有相通之处，都表达了对为国家奋斗的英雄的敬仰和向往。

对仗与艺术手法

-诗句分析：诗中颔联“科技攻坚倾热血，戍边守土付华年”和颈联“国蛀敛秽民心愤，奸佞偷安世相怜”对仗工整。“科技攻坚”与“戍边守土”、“倾热血”与“付华年”、“国蛀敛秽”与“奸佞偷安”、“民心愤”与“世相怜”，结构相同、词性相对，使诗歌在形式上具有整齐美和节奏感。同时，诗人运用对比的艺术手法，将英雄国柱的高尚行为与国蛀奸佞的丑恶行径进行鲜明对比，如“英雄国柱”与“国蛀”、“赤胆忠心”与“敛秽”“偷安”等，更加突出了善恶的差异，增强了诗歌的表现力和感染力。

-唐诗宋词对比：唐诗中对仗工整的典范当属杜甫的律诗，如《登高》“风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。万里悲秋常作客，百年多病独登台。艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。”其颔联和颈联对仗极为精妙，不仅词性相对，而且意境深远，与《国之柱与蛀》在对仗技巧上有相似之处。在宋词中，柳永的《雨霖铃·寒蝉凄切》“执手相看泪眼，竟无语凝噎。念去去，千里烟波，暮霭沉沉楚天阔。多情自古伤离别，更那堪，冷落清秋节！今宵酒醒何处？杨柳岸，晓风残月。”运用了情景交融、虚实相生等多种艺术手法，通过描写离别时的情景，抒发了离别的哀愁，与《国之柱与蛀》在艺术表现上都注重通过多种手法来增强作品的感染力。

历史观与现实意义

-诗句分析：“善恶昭然铭史册，清风正气永绵延”体现了诗人正确的历史观，即善恶是非终将被历史铭记，正义和美好的品德将永远传承下去。这种历史观提醒人们要树立正确的价值观，崇尚英雄、唾弃奸佞，为国家和社会的发展贡献正能量。

-唐诗宋词对比：许多唐诗宋词都蕴含着对历史的思考和对现实的关照。例如，苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一尊还酹江月。”词人通过对赤壁之战的回顾，缅怀古代英雄豪杰，同时也表达了自己对人生的感慨和对现实的思考。与《国之柱与蛀》一样，都从历史的角度出发，引导人们思考人生的价值和意义，具有深刻的现实意义。

综上所述，《国之柱与蛀》这首诗在立意、情感表达、艺术手法以及历史观等方面都具有较高的水准，与唐诗宋词中的优秀作品有着诸多相通之处，是一首值得品味和欣赏的佳作。

;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。