魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

男人已经跌价了（第3页）

男人的价值暴跌，甚至连在战场上的价值也暴跌了。

将来，世界上最后一个男人在临死前会后悔，他们当初为什么要发明枪。

------------------------------

自从男性的“觉醒”，男人越来越倾向于成为不稳定因素。无数的男人都恶狠狠地威胁“如果怎么怎么样，自己就怎么怎么样”，有的是磨刀霍霍向女人，有的是磨刀霍霍向群众。

这使得男性的管理成本更加飙升，男性的价值更加暴跌。

对于一个国家来说，最佳的管理方式是不要男人，只留女人。

就好比禁枪令，没枪的国民总是比有枪的国民好管得多。

人民最好不要有枪，这样最好管。

女人男人同理。

国家眼中的最佳的管理方式就是不要男人，只留女人。最好国民全是女人，这样最好管。

很多男人对彩礼深恶痛绝，这很目光短浅。

男人应该感到庆幸，现在自己还能送得出彩礼。

你能送得出彩礼，说明这个民族很温和，不杀伐决断，收收钱就放过你了。

到了想送彩礼都送不出，没有地方接受你的彩礼的时候，才是最可怕的时候。

-------------------------------

女人已经可以取代男人的劳动力，即使不能，也可以用人数弥补。何况女人还有生孩子的潜力，男人没有。

只要两个女人的能力加起来超过一个男人，那就有赚。

科技的发展，性别选择技术的出世，使人类看到了希望的曙光。（此处省略十万字……性别选择技术带来的巨大变革，我懒得展开说了。）

若家家都是一夫一妻的组合，延续种群人口需要每个女人平均生两个孩子；

而当家家户户都是只有一个女人的情境，延续种群人口只需要每个女人平均生一个孩子！

更何况，男人已经成为了“我们这个社会信不过的人群”。因生理的原因，女性的沉没成本高——男性的精子低廉，而女性的卵子珍贵。男人与孩子的联系相对来说是较为稀疏的。

男人对子女的照顾，远远不如女人那般上心。对于一个生育率紧张、儿童弥足珍贵的社会来说，是男人更有用还是女人更有用？不言而喻。

古代，国家是养男人有赚，养女人有亏；而现代，已经变成了国家养女人大赚，养男人大亏！

每为了生出一个男人，社会都浪费了一个母亲的一次宝贵的生育机会。他妈妈的子宫本来可以给社会生一个女孩，一个有用、有价值、有可持续性发展的女孩，可这个子宫却生出了个男婴。

女人的一次生育机会，砸进去了；

女人孕育胎儿的九个月时间，砸进去了；

家庭照顾、哺育孩子的无数时间精力，砸进去了。

为了这两人生一个儿子，医保不知花了多少钱，社保不知花了多少钱，夫妻两人不知缺了多少班，亲戚们不知缺了多少班，不知多少亲戚、朋友要分心照顾。

而他们捧出来的，就只是一个儿子？一个跟女孩相比起来，毫不值钱的男孩？

她，这个自私的母亲，她本来可以生一个女孩，可是她却生了个男孩！

在全民都应该响应号召，多生女孩为国作贡献的时候，她却为了一己私利，生了个男孩！

就因为她觉得男孩可爱、好玩，就因为喜欢男孩子，就因为这可笑的雄性崇拜，她就违抗命令生了个男孩！你们说国家会多生气？

你们说国家会多生气？

我们都知道，这一种个人很想养、天天当宝贝一样捧着，但是社会非常厌恶、将之视作赔钱货的东西，应该怎么处理其中的矛盾？

答案大声告诉我：

收钱！

生一个，收一百万！生两个，收两百万！你要是真喜欢，你就生，交了钱，你家就可以生！

国家养女人大赚，养男人大亏，而有些家庭认为生男孩他们有利，生男孩他们自己家有赚，非要生男孩。对于这种自私自利的家庭，国家会怎么办？

狠狠地打击他们！

国家向每一个男孩的家庭收一笔买命钱人头税，是将来必然的发展趋势。

不让生的性别，你还生，就必须受罚。

我们历史上经常会遇到这一类情况，某些政策是必然会、迟早会写入法律的，可是国家的立法有着滞后性，反应时间慢，而民间则会产生一些替代制度，作为此时社会宏观趋势的反映。

现在民间的“彩礼习俗”，只是在“国家还没反应过来”时，起到了一个暂时替代的作用。女性的家庭只不过是政策的先行者，替国家“代收”这笔钱。

彩礼的要求不但会越来越高，而且还会越来越普遍。

将来，国家会统一向有男孩的“男户”收缴费用，然后用这笔钱来发给有女孩的家庭（简称“民户”）。

“向女方家庭缴纳彩礼”会逐渐地被更公平、更合理的“向国家缴纳彩礼”替代。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。