魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

第二章 僞证（第2页）

“我是说，你确实知道吧？”

他绕过车头，笑了一声。

如果彬有一天告诉我是谁绑架的林白之子或刺杀肯尼迪的真凶何在，我都绝不会奇怪，我关心的只是个因由：“你看过鉴定结论？还是，案子里哪个细节……反正我是看过报告才确定的，你是怎麽看出来的？”

彬扶在车门把手上，侧过头：“私挪证物给蔡莹打电话，你这急脾气真难改。”

“我最痛恨出卖别人的败类。她出卖了所有爱她的人。”

“嗯哼。”

“所以我只是找个机会出出气而已。”

“所以你对大家隐瞒了部分事实，剥夺了她唯一可能博取他人理解与同情的机会。”

我觉得晚风凉飕飕地钻进脖子里。

“这麽简单的案子，头儿有必要派我来麽。”我从长信大厦地下车库跑出来抽烟的时候，已是凌晨三点了。

彬被我一个电话叫起来，声音却显得很清醒：“破了？”

“人已经撒出去了，正在搜捕。”

“……”

“唔……吵着你睡觉了是吧，不好意思。”

“没关系。”

“那你怎麽不说话啊？”

“既然是你打给我的，应该是你有话想和我说吧。”

“我做的是即席剖绘，心里不是特有底，想跟你聊聊。”

“我在听。”

“是这样，长信大厦的监控记录显示，前天晚上十一点十分，安迪赛广告设计公司的设计总监，就是一个叫池姗姗的女白领，独自在单位加班後乘电梯去地库取车。十一点十分是她离开电梯的时间，不过她没出现在地库的监视器里——被人半路拦截先奸後杀，死了。

“被害人二十九岁，一米七五的个儿，身材一流，前倾後凸，绝对是个大美女。不过，她显然……”我故意顿了顿。

彬接了句：“不属于高风险被害人。”

“对。池单身，与父母同住，十二点多还没回家，她母亲打电话给她的手机以及单位，都没人接。她爹一点多的时候就跑去长信大厦，保安陪他去地库一看，车还在。查监控，又发现她确实前往地库了。池的尸体被发现的地点是B1到B2的安全通道楼梯间，就是在监控外的那段，可以确定是第一现场。

“尸检报告我就不给你念了。简单讲就是池出了电梯後遭到挟持，凶手把她带到安全通道，撕碎了她的外衣——内衣裤却几乎完好地留在了她身上，然後采取背後体位奸杀了她。从现场血迹滴溅的方向推断，池在被侵害时，後背挨了至少三刀，伤口浅，不致命；最後一刀自左胸锁乳突肌平刺进去，割断了气管。刀口显示凶手出刀的位置都是在池身後，我个人认为可能就在强奸过程中，而且凶手是左手持械。哦，凑巧，被害人也是左撇子。喂？你还在听麽？”

“嗯。”

“阴道里找到了精液，现场还发现了可疑的毛发，清晰的血指纹什麽的……总之，凶手留下了不少可供比对的痕迹。我做的即席剖绘是：凶手是男性，年龄不确定，身材高大，左撇子，认识被害人并因长期接触而对其抱有性幻想，熟悉长信大厦的楼层结构，具备反侦查意识，但缺乏犯罪经验，有可能是初次作案，性取向与功能正常等等。

“我知道这些剖绘结论有现实意义的不多。不过综合现场情况来看，与被害人有长时期接触并熟悉长信大厦的人群，大概也就是池的朋友丶同事以及长信大厦的工作人员。我来之前支队一直在做排查。我翻了翻池的遗物，发现：第一，池少了一只耳环——电梯的录像显示她出电梯的时候还戴着呢，应该是被凶手拿去做纪念品了；第二，池的提包里有一张上门无水洗车的包月卡。”

“哦。”

“我立刻通知了支队。顺着这张卡摸，把捷益汽车销售服务有限公司的老总从床上拽了起来。一问，得知负责给池上门洗车的人叫杜阳，男，三十九岁，山东人，未婚，身高一米八左右，左撇子，在京住所不详。杜平日里和同事间没什麽来往，工作上也没出过差错，很普通的一个人。但他昨天没去单位上班，也没请假。打过他的电话，关机了。他不但符合剖绘特征，而且莫名失踪，有重大作案嫌疑。”

“嗯。听起来很合理。”

“那……你有什麽意见？”

“没有。”

“拜托啊，大哥！不会吧？你这算是什麽？夸我？鼓励我？”

“我一没去现场，二没看过尸体，甚至连案卷都没见到，你指望我说什麽？”

“可是……”

“可是你完整地把案件情况和剖绘丶推理过程陈述了一遍，我听明白了，听不出什麽毛病。”

“你的意思是说，我可以心安理得地等候搜捕结果了？我做的剖绘很到位？”

“这本来就是刑侦辅助手段，对摸排嫌疑人有帮助就足够了。”

彬强调过，犯罪剖绘结论必须满足三个条件：第一，特征有摸排价值；第二，依据确凿，逻辑严谨；第三，结论不唯一。也就是说——

首先，剖绘出的结果应当是诸如性别丶年龄丶身高丶住所丶职业丶文化程度丶宗教信仰丶性取向丶家庭成员结构等方便侦查人员识别丶排查的特征。像罪犯有没有“悖德型人格障碍”啊，是不是“亚斯伯格症候群患者”啊，有反社会还是反人类倾向啊之类的高深见地就免了。也是，让一百个嫌疑人站这儿，谁知道他们当中有谁小时候被男性亲属插过屁眼儿导致“被动攻击型人格特质错乱”？这种所谓的“高端”心理分析，有没有学术价值不好说，实用性近乎于零。

其次，剖绘要靠“推”，不能光靠“想”，更不能靠“猜”和“蒙”。“推”就必须有依据，不能“浑推”——大丶小前提都要真实完备，逻辑结构，也就是因果关联明确丶合理，结论严谨丶扎实。别一发现被害人挨了六刀，案发地点在六层，案发时间在六月六号，就非说罪犯有强迫症，继而断定罪犯有洁癖或是撒旦崇拜再或是六指残疾什麽的，这属于无厘头跳跃性思维，低幼影视书籍作品适用。

再次，犯罪剖绘虽然涵盖了罪犯的心理特征丶行为特征，甚至生理特征，但现实生活不是函数曲线，充斥着各种巧合与意外。生活不会严格依照科学路线发展，犯罪行为也不一定按牌理出牌。尸体被切成八百块不等于罪犯就是外科医学相关职业人员，或是屠夫丶肉贩之流，这些人嫌疑大不代表其他嫌疑人群可以被完全排除。这要出个闪失，真正的罪犯没准儿就趁机闪啦。

我举着电话冥思苦想，生怕自己违反了哪条。彬温和地对我说：“你太累了，回支队休息吧。”

“可我就怕……”

“你是工作室的负责人，又是白局的正印先锋，自信一点儿。”

“有时间你也来看看这个案子？”

“没必要。我能看到的，你都能看到。”

“等我看到，只剩下死孩子了。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。