魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

第99章 密室疑云（第1页）

在艺术馆二楼的贵宾接待室，林海见到了李慕然。他约莫四十出头，身材清癯，穿着质料考究的深灰色中山装，戴一副无框眼镜，气质儒雅，但此刻眉眼间充满了焦灼与痛心。

“那是我曾祖晚年最珍视的作品之一，”李慕然的声音带着压抑的颤抖，“笔力完全内敛，达到了人书俱老的化境。我花了五年时间协调、鉴定、筹备，才说服几位藏家同意在这次展览中联合展出……现在，全毁了！”他双手捂住脸，肩膀微微耸动。

“李老师，请冷静。我们需要您的帮助，弄清楚发生了什么。”林海等他情绪稍缓，问道，“昨晚闭馆前检查时，您确定展柜内外、尤其是对联本身，没有任何异常？”

“百分之百确定。”李慕然抬起头，眼圈泛红，“我对这幅字的熟悉程度，超过对我自己的掌纹。每一个笔画的老辣程度，每一处墨色的浓淡枯湿，甚至纸张的帘纹和细微的‘屋漏痕’，我都了如指掌。如果当时有任何污渍，哪怕针尖大小，我都不可能漏过。”

“展柜的密码和钥匙，有哪些人知道？”

“电子密码只有我和钱馆长知道。机械钥匙有两把，我和钱馆长各持一把。昨晚锁柜后，钥匙一直在我身上。”李慕然从怀中取出一个精致的黄杨木钥匙盒，打开，里面躺着一把造型古朴的黄铜钥匙。“今早发现问题后，我和钱馆长用各自的密码和钥匙打开过柜门，确认污损。之后就没再动过。”

“除了你们二位，还有谁能接触到展柜或钥匙？比如，布展工人、保安？”

“布展在三天前就完成了，之后展柜一直锁闭。保安只有外围巡逻权限，进不了核心展柜区。钥匙……我和钱馆长从未离身，更不可能交给别人。”李慕然回答得很肯定。

密码和物理钥匙双重控制，两人互为监督，听起来几乎没有作案空间。难道污渍真的是“凭空”出现的？

“关于那片污渍，您有什么推测吗？从书法保存或材料的角度看？”林海换了个方向。

李慕然沉思片刻，推了推眼镜：“从位置看，在‘壑’字下方，那是整幅作品相对‘疏’的区域，纸张底色显露较多。污渍破坏了这种‘计白当黑’的意境。从形态看，不像是无意中泼洒的液体，因为渗透和晕染的形态……很奇怪。如果是水、茶、饮料，晕染会更均匀，边缘会形成明显的水渍圈。但这个污渍，中心颜色深，向外渐变，但边缘不锐利，似乎与纸张发生了某种……反应。而且，你说可能有血迹？”他摇摇头，“如果是血，古代有‘血书’的传统，但那是特意用血调墨书写，或者刺破手指滴血为记。这样直接污染在已完成的作品上，而且是古人的作品，毫无道理，纯粹是破坏。”

“您觉得，谁会做这种事？或者说，谁有动机？”

李慕然苦笑：“动机？如果是求财，这污损让作品价值一落千丈，甚至可能完全报废，对谁都没好处。如果是报复我或者钱馆长，方法多得是，何必糟蹋这幅字？如果是针对李云樵先生……他去世近百年，能有什么仇怨延续到现在？我真的想不出。”

询问暂时没有突破。林海让人陪同李慕然和钱文清，详细梳理艺术馆所有工作人员、近期来访人员名单，特别是可能对展览或李氏书风有特殊了解甚至执念的人。

技术部门的初步化验结果在中午出来，带来了更令人困惑的信息。

“污渍中心暗红褐色物质，确认是人血，而且不是新鲜血液，是经过一段时间、可能混合了其他物质的陈旧血痕。”老秦指着检测报告，“血液的dn正在比对，但需要时间。更奇怪的是边缘那些泛白的结晶物，主要是氯化钠、硝酸钾和少量蛋白质分解产物，还有一些……极微量的朱砂和植物胶成分。”

“朱砂？植物胶？”林海不解。

“朱砂是古代绘画和书法中有时会用的红色颜料，也可入药。植物胶可能是桃胶、黄明胶一类，常用于书画装裱、修复，或者传统中药制丸。”老秦解释道，“这些成分混合在一起，加上血液，经过某种……可能是温湿度变化引发的反应，形成了我们现在看到的污渍形态。它不像简单泼洒，更像……原本就存在于纸张深层，最近才‘显影’出来的。”

“原本就存在？你是说，这幅对联在创作或早期装裱时，就被人用这种混合物质处理过，但一直没显现，直到现在？”

“有可能。古代书画做旧、修补、甚至制造‘掌故’（比如伪造名人血书或泪痕），会用到各种秘法。有些痕迹，可能在特定环境条件下才会显现。”老秦顿了顿，“但如果是那样，李慕然作为研究者和后人，在多次近距离鉴定、研究时，应该早就发现了。他不会让有明显潜在污损风险的作品，作为压轴展品。”

矛盾点。要么李慕然说了谎，他早知道有污损风险；要么，污损是在极近的时间、以极特殊的方式“人为激活”的。

“展柜内部环境数据有记录吗？”

“有恒温恒湿记录仪。数据显示，过去72小时内，温度恒定在20±1摄氏度，湿度恒定在55%±3%。没

;有剧烈波动。”钱文清提供了数据。

稳定的环境，不应该引发深层污渍突然显影。

案情陷入僵局。一件国宝级书法，在密闭展柜中神秘污损，现场无闯入痕迹，监控无异动，保管人无明显作案条件和动机。污渍成分复杂离奇，似旧似新。

下午，林海决定扩大调查范围，深入了解李云樵其人、其作，以及围绕这幅《听松观海》可能存在的恩怨纠葛。他拜访了本地几位书法界、收藏界的老前辈。

一位八十多岁、曾与李云樵家族有过交往的老收藏家，在茶香氤氲中，透露了一段尘封往事。

“云樵先生晚年，性情有些孤峭。这幅《听松观海》，据说是他去世前一年写给一位方外之交的。但完成后不久，那位友人便意外身故。有传言说……对联本身，牵扯到一段不太光彩的旧怨。”老收藏家抚着茶杯，眼神悠远，“云樵先生早年间，似乎与一位同辈书家有过激烈的艺术理念之争，后来演变成势同水火。那位书家后来家道中落，郁郁而终。而得到这幅《听松观海》的方外友人，据说……与那位败落书家的后人，有些说不清道不明的关系。”

“您的意思是，这幅字可能涉及宿怨？”

“书画古玩行里，有些东西自带‘煞气’，不是空穴来风。当然，我们新时代要讲科学。”老人话锋一转，“不过，李慕然这孩子，执着于整理推广他曾祖的作品，是好事。但有时候……执念太深，未必是福。我听说，为了这次展览，他几乎倾尽所有，还和另外几位想争这幅字展览权的藏家，闹得很不愉快。”

新的线索：艺术之争的宿怨，现代藏家间的利益冲突。

林海着重调查与李慕然有竞争或矛盾的藏家。其中一位姓谭的民营企业家，热衷于收藏江淮书画，曾公开表示对《听松观海》志在必得，但被李慕然以“家族研究优先”为由拒绝提供展览，为此两人在圈内聚会上有过言语冲突。谭总案发时人在外地，有不在场证明，但无法排除其指使他人作案的可能。

另一位是某大学艺术史教授，也是李云樵研究专家，与李慕然在学术观点上有分歧，曾质疑李慕然对某些李云樵作品真伪的鉴定结论。两人关系微妙。

这些矛盾，似乎都够不上要用如此诡异、毁坏珍贵文物方式来报复的程度。

;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。