魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

第47章（第1页）

&esp;&esp;【关于李承乾的“学坏”和堕落，大众普遍认知是他是被多方面因素打击才这样的。妈妈去世了，爸爸爱弟弟，老师不和蔼，身体不健康，好好一小伙被很多稻草压倒了才这样。

&esp;&esp;翻开史书，太子曾经很上进哈，像所有我们知道的完美太子模本一样，聪明，稳重，温和。结果长大了“好声色慢游”，开始学坏，怕爸爸知道，人前还伪装，左右进谏就“痛自咎”，大家都觉得挺贤明，人后开始“退乃与群不逞狎慢”。

&esp;&esp;怎么说呢，这种玩乐大概可以归于青春期玩心或者叛逆期到了，但把它归为足疾或偏心所以放纵，那未免有点牵强。

&esp;&esp;怕被废紧绷吗？也没有，因为难受所以摆烂吗？人前尚且表现优异。伪饰是一回事，真正的行事又是一回事，再看他此后做了些什么：

&esp;&esp;李承乾宠爱乐人称心，太宗大怒，杀之。太子在宫内树冢立碑，日夜哭泣，称疾不朝，累数月，李世民忍了；学胡人椎髻，寻橦跳剑，热热闹闹大家都听得见；偷百姓家中牛马，搞行为艺术，好突厥言及所服，玩spy，屡次派人刺杀老师，这些居然都被忍下去了。

&esp;&esp;爹地唐太宗像一个饲养比格犬的忍人，说宠爱李泰，但对这个长子真算得上千般迁就。都这样了，也没说过什么重话，做过的只有派名师指导他，搜访贤德以辅储宫，把魏征这种级别的人塞过来当太子的老师，说他想废儿子就挺冤枉。】

&esp;&esp;朱翊钧差点没稳住，世上居然有这等对师长不敬之人？说不敬都不足以概括，屡次刺杀，是何等深仇大恨。

&esp;&esp;年幼的皇帝偷眼看自己的首辅，想必李承乾没有张先生这般贴心的老师。

&esp;&esp;他才登基不久，对朝事万般生疏，一切有赖先生教导，想必以后也会君臣相得，二人做一对能被后人评说的师生典范。

&esp;&esp;“高明？”在场简直无人相信天幕说的是李承乾。

&esp;&esp;身为储君，沉溺声色或宠爱乐人尚可回头，但效仿突厥和刺杀师长谏臣，甚至不止一次，这般狂行，已经不是悖逆二字可以概括的了！

&esp;&esp;李承乾原本扑在母亲怀里，此时僵直了身子，实在不知该如何回答。他无法探知未来，只困惑究竟是足疾和父亲宠爱弟弟在先导致他的狂乱，还是他先令父亲失望才会有后来的一切？

&esp;&esp;他几乎不愿抬头看旁人目光，只觉有两道湿热哀切无法忽视的视线盯着他，几乎要灼出深红的血。

&esp;&esp;就算弄清先后顺序又怎样……李承乾惶然地想，耶耶宠爱李泰，以为自己被弃，母亲去世，进言太过，这样的种种，难道便能掩盖他行刺臣子的举动么？于志宁就站在他身边，他却不知该如何面对。

&esp;&esp;李世民只觉荒谬，他的太子竟会偷窃百姓赖以生存的牛马，魏征抚袖，扶了一把天子。直谏太过这话太含混，后人总该说说究竟是什么样的谏言为东宫臣子引来杀身之祸。

&esp;&esp;朱厚照：什么比格犬？我能养吗？

&esp;&esp;【就李承乾被谏这个点，学界一直争执不休。正方说本来好好一小孩，老师逼得太紧才心态崩溃的，十几二十岁还在青春期，哪儿受得了这么多人盯着挑刺。

&esp;&esp;反方说不对，太子本来心性就不行。从善如登，从恶如崩，自己学坏，周围人劝了又劝，老爸忍了又忍，名师慈父都纠正不了，其他人能咋办？储君毕竟是储君，不是什么阿猫阿狗，在其位，就得承担责任。

&esp;&esp;史书有载，于志宁以承乾数亏礼度，志在匡救，撰《谏苑》二十卷讽之。太宗大悦，赐黄金十斤、绢三百匹。

&esp;&esp;两个派别解读各不相同。一派说这鸡娃鸡得好窒息，做错事被写二十卷讽刺，家长还挺高兴鼓励老师，太子妥妥的心理出问题啊。一派说就是因为“数亏礼度”才会有这么多谏言，错事是在劝诫之前做下的，李世民都爱成那样了总不能冤枉他儿子。】

&esp;&esp;李治闻之挑眉，回忆起当年东宫闹的一出又一出，大哥的面容早已模糊，但接二连三的恣意行径如在眼前。

&esp;&esp;后人论教子，居然还讲求心理，按这说法，为师者也会有错么？后人大约从他这大哥身上联想到自身进学，但普通学子怜悯金尊玉贵天下供养的太子……他笑着摇头。

&esp;&esp;【纵观东宫谏臣的列传，李承乾在“盛农之时，营造曲室，累月不止，所为多不法”，于志宁谏之。

&esp;&esp;承乾令阉官多在左右，于志宁又上谏。所谓将其比作秦二世的话语前后，其实还有很长一段：“易牙被任，变起齐邦；张让执钧，乱生汉室。伊戾为诈，宋国受其殃；赵高作奸，秦氏钟其弊。”

&esp;&esp;这么看就很明显，把历史上宦官专权乱政的例子都列举了一遍，企图用各朝史实证明亲近宦官的危害，二世和赵高在其中的地位和北齐的邓长颙没什么差别。

&esp;&esp;太子私引突厥达哥支入宫，于志宁进谏，李承乾大怒，刺杀。刺客到了他家，看他太穷，不忍杀害。

&esp;&esp;因其游畋废学、久不坐朝，张玄素进谏，李承乾读后感是这人是不是犯什么疯病了，让仆从暗中用马挝袭击张玄素，差点致死。俩人后面也没放弃，一个依然疯狂地谏，一个受不了派刺客加害，但还没成功便被废。

&esp;&esp;怎么说呢……非常畸形的师生关系。说太子无故被骂，那也不算，错误很客观；说劝得对吧，进谏之语放在纸上都能看得人密恐犯了，无怪乎乳母会劝孔颖达，太子人都这么大了，再这么直言不合适。】

&esp;&esp;各时空的学生与老师都心有戚戚焉，这种互相拼着把对方逼疯的关系当真可怖。太子不满于毫不停歇的进言与逼迫，师长惊骇于学生攻击刺杀谏臣的举动，君父意识不到这些，无法从中调停。

&esp;&esp;再加上天幕之前所说李世民宠爱李泰，未来可想而知。

&esp;&esp;李承乾3

&esp;&esp;【最近很流行的那个梗怎么说的来着，身为长子，我从来没有勇气和父亲坐在一起喝一杯酒。我怕看见父亲深邃的眼睛，自己的一身伪装无处可藏，我还是让父亲失望的模样。父亲的眼睛是男人这辈子最恐惧的东西，同样，父亲的称赞是男人这辈子最渴望的东西。

&esp;&esp;这种“嗲子文学”放在现代有点咯噔，放到古代，太子们一看可能觉得找到心理共鸣了，天下怎会有如此贴切之形容！

&esp;&esp;大概现代男人都做着家里有皇位要继承的梦吧，对皇室父子情如此感同身受，要么上辈子真当太子了，要么可能是围观的公公，咱也不知道，咱也不想问。

&esp;&esp;总而言之，李承乾陷入此种境地，有一重原因便是他与他的父亲有本质上的不同。

&esp;&esp;刚刚说过，这位太子和老师们的师生关系已经走入了死胡同，但他爸比并没有知觉。因为大家都是这么过来的，初唐主打的就是一个直谏，有事就说，勇于张嘴。

&esp;&esp;翻开《贞观政要》的目录，论求谏、论纳谏、论直谏，谏皇帝、谏太子、谏诸王，彼时的大唐是极有活力的初创公司，可以幻视出无数嘚吧嘚的臣子和头上打满井字符号但依然虚心受谏的天子。

&esp;&esp;不用邹忌讽齐王，大家在这样积极的工作环境中自发纠正天子的过失，李世民坦然接受，长孙皇后按下偶尔生气的二凤，对魏征表示，你说得对，请继续。】

&esp;&esp;贞观之风，至今令人神往。

&esp;&esp;崇祯帝独自坐在殿中，想这样澎湃而充满生机的、有志之士汇聚一堂为君尽忠为国效力的场面，究竟为何不能发生在我大明？

&esp;&esp;能写出“提携玉龙为君死”这样诗句的唐人最后也寂寞地死在病痛中，诗鬼一生潦倒，安史之乱打破无数幻梦，但人们提起唐，想到的还是诗人另一句“男儿何不带吴钩”。

&esp;&esp;请君暂上凌烟阁，凌烟阁能有二十四功臣，泱泱大明满朝文武，能用之人却屈指可数。

&esp;&esp;走到末路的帝王想不通，抬眼望关山，通向他的那条路唯余枯骨。千重位面之外的张居正，于谦从案上信手捡起一本，继续与景泰帝议事。

&esp;&esp;“为臣时能在玄武门抓准时机一击必胜，为君时能坦荡应对虚心受谏，昔日班彪写‘从谏如顺流，趣时如响赴’，孤固以为假。如今见唐太宗，方知世上当真有此人物。”

&esp;&esp;魏王大宴铜雀台，对天幕上的李世民赞誉不已，曹彰看了看兄长曹丕冷然的面孔，脑中忽然回响起天幕方才说的“身为长子……父亲的称赞是男人这辈子最渴望的东西。”

&esp;&esp;天耶，后世之人每天都在说些什么，为何他只听了一遍就忘不掉了！

&esp;&esp;曹丕不用转头都知道这个弟弟在笑什么，没顾得上他，只默默想，他原本也不是长子，这里终究少了一人。

&esp;&esp;身侧的曹植看他面色不佳，送来一碟果品，父亲读罢新诗刚赐下的，想来能宽慰几分。兄长从鲜果一路审视到他的眼睛，提了提嘴角：“多谢，不必。”

&esp;&esp;【贞观之风的成因和李世民的个人气质是深度绑定的。虽然大家现在提起来都是魏征好魏征妙，大唐指定首席大喷菇，太宗说“以人为镜可以明得失”，一段佳话传颂千年，但谏臣美名千古传的前提，是君主够配合。chapter1（）;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。