魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

第63章（第1页）

接下来就是江大的自我介绍。“大家好，我是反方一辩简梨初。”“大家好，我是反方二辩周让。”“大家好，我是反方三辩何铭宴。”“大家好，我是反方四辩叶澜，代表反方问候各位。”说罢，他们四人也朝台下深深鞠躬。坐在中间的导师拿着麦克风说：“好，那我们的赛制环节就不再介绍了，各位都很了解我们的赛制流程了，那我们就话不多说，直接进入第一个环节。首先有请正方。”额……江枳拿着笔的手顿了一下。她好像从来没有参加过，并不太了解。一场辩论赛没看过。但她知道，总的来说就是反驳对方观点，论述己方观点的正确性。正方一辩的谢玉瑾已经起身，缓缓开口道：“谢谢，首先我们应该理解这个问题的核心。‘注定分离’和‘继续勇敢的在一起。’。萨特曾提出‘存在先于本质’，人的价值在于自由选择与行动本身。即使结局注定分离，勇敢选择去爱的过程已赋予关系深刻意义。爱情的价值不该因为结局而贬值，正如生命不因死亡而失去意义。大家都应该学过一句名言，叫做：‘明知生命终将结束，人类依然选择热烈的活着。若爱情仅以’永恒‘为成功标准，便否定了所有未能白头偕老的意义。事实上，共同经历的成长、感动、与自我超越，才是爱情的本质价值。”“爱情如同烟火，短暂却绚烂。若因畏惧结局而拒绝开始，便否定了生命最本质的热情。爱情不该因为结局而贬值，相爱很美，谢谢。”说完，谢玉瑾眼神温柔的看向台下的张娇娇。张娇娇朝他轻轻笑了。裁判说：“好，反方继续发言。”反方三辩何铭宴起身，缓缓开口：“好，谢谢。我们先来看一下正方之前怎么说。他说生命的意义在于过程而非结果。”“可是我认为，理性选择应优于感性冲动，避免沉没成本谬论。明知结局仍然选择投入，可能是因为感情依赖导致无法及时止损，陷入‘越来越不甘心’的恶性循环。理性决策应基于未来收益而非过去付出。而且短期的欢愉可能带来长期的创伤。心理学中的‘损失厌恶’指出，失去的痛苦远大于获得的快乐。过程的美好无法抵消结局的痛苦。”“智者不以瞬间火花赌一生阴霾。”“爱情不是’体验派‘游戏。承认某些缘分注定短暂，选择不开始或适时放手，恰恰是对生命更深刻的敬畏与慈悲。”裁判继续说道：“好，有请正方继续回答。”对方的池逾白单手插着兜，另一只手拿着麦克风，鄙夷的瞥了眼何铭宴。“我方认为反方的‘沉没成本谬论’是在偷换概念，将爱情比作‘投资’是功利化视角，爱情的本质是情感共鸣而不是反方所说的利益交换。”“比如说：父母对病重的孩子倾力救治，明知可能‘人财两空’仍不放弃，恰恰是因为爱超越功利。”“对于反方的‘过程美好无法抵消结局痛苦。’我方表示不认同。心理学‘峰终定律’，人对一段经历的记忆由‘峰值体验’与‘结束感受’共同决定。若过程足够美好，分离的疼痛会被升华而非覆盖。比如说《罗马假日》中，安妮公主与记者短暂相爱，体面告别便成了永恒经典。”“爱的本质是创造意义，在明知的分离荒诞中，用瞬间的炙热照亮彼此的灵魂。如果因害怕结束就拒绝开始，就不会有航天器突破心引力，人类将退回洞穴，再无勇气仰望星空。”“真正的敬畏是坦诚脆弱，而非扮演圣人。对方辩友请你正面回答我，你所谓的理性究竟是退缩还是恐惧付出，谢谢。”话音未落，观众席一阵欢呼与掌声，大概大家都认同池逾白的反驳和结论。林湘湘：“怎么海大派出来的选手还一个比一个强了，何铭宴他们麻烦了。”何小柔眼神有些不屑：“他有麻烦不好？他这样的人就该倒霉，就该失败。”林湘湘猛然一顿，这才想起何小柔和何铭宴之间的恩怨，她长叹一口气，没再说什么。何小柔最近的变化实在是太大了。裁判：“好，正方使用了转场，下面时间交给反方。”何铭宴紧紧皱起眉头。这池逾白平时看着无所事事，游手好闲的，何铭宴没想到这池逾白也是有文化的。沉默了半分钟，简梨初缓缓起身。她拿起话筒，温和的语气说：“首先，我方表达的理性并非退缩与恐惧付出，而是不会挑战不可能。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。