魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

第45章 历史十大阳谋10（第1页）

天幕继续播放

9.合纵连横

-背景：战国中期，秦国经过商鞅变法逐渐强大，成为六国共同的威胁；而六国为求自保，内部矛盾重重。在此背景下，纵横家登上历史舞台，提出合纵连横的战略主张。

-阳谋设计：苏秦倡导“合纵”，即联合六国的力量共同对抗秦国，他凭借出色的口才和谋略，成功游说山东六国，使自己佩六国相印，合纵联盟一度让秦国多年不敢出函谷关；张仪则主张“连横”，以秦国为核心，拉拢部分国家，分化瓦解合纵联盟，各个击破六国。

-无解性：六国虽知合纵是对抗秦国的良策，但各国之间利益诉求不同、互信不足，难以形成稳固的联盟；而面对秦国的连横策略，各国又因贪图眼前利益，在合纵与连横之间反复摇摆，无法团结一致对抗秦国。

-结果：合纵连横的策略贯穿战国中后期，深刻影响了当时的政治格局。合纵虽在一定程度上遏制了秦国的扩张，但最终因内部矛盾被连横策略瓦解。秦国通过连横，逐步打破六国合纵，为统一六国创造了有利条件。

评论区

江山如此多妖a:我效仿张仪合纵公司中层，被我法家子弟法务一锅端了[泣不成声]

光与影说:按理说楚国国土面积那么大，而且又极少有战争在楚国境内发生，怎么楚国都没有统一呢

纯情大母猴:秦国能赢最大的原因地理位置，三家分晋之后，秦国崛起只是时间问题。魏韩赵纵使再怎么人才辈出，也难以攻占其他国家，因为接壤国家太多了，打一个就要面临打n个，这几个国家强大不起来，秦国地理位置就非常优越了，只和魏国接壤，慢慢侵蚀魏国，壮大只是时间问题。

千秋迭梦ヾ:看到张仪，我以前想为什么不帮魏国。而去秦国，直到现在，我才知道，不在国内，有很多人去国外

bender:我觉得更应该研究一下为啥秦国那几代没出一个昏君国民一体领导者重视人才

移动宽带:我在想那时候战国时期，各个国家的语言难道会通的吗？就像我们现在的浙江话和福建话，听都听不懂，浙江两个城市说的话都基本听不懂了

天涯的人:魏国的最大失误就是没有和齐国结盟！齐国和魏国结盟，让三晋挡在自己面前！阻止秦国！

汉武帝时期

汉朝面临匈奴“控西域、胁诸国”的包围，他眼中的“合纵”已不是战国“弱国抗强”，而是“强国联弱，孤立强敌”。

他派张骞通西域，核心就是联合大月氏、乌孙等国，复刻“合纵抗匈奴”的逻辑，瓦解匈奴的西域盟友圈。

他对卫青、霍去病说：“昔年六国合纵抗秦，输在‘心不齐’；今朕联西域诸国，予其金帛、助其御敌，不是求他们‘冲锋’，是要让匈奴再无‘左膀右臂’——待其孤立无援，朕再挥师北上，何愁漠北不平？”

汉献帝是傀儡皇帝，天下被曹操、刘备、孙权等军阀分割，此时的“合纵连横”已沦为军阀争权的工具（如孙刘联盟抗曹），而他作为“名义天子”，既无兵权，也无号召力，连“参与策略”的资格都没有。

他私下对伏皇后叹息：“战国时周天子虽弱，六国合纵尚会借‘尊王攘夷’之名；今曹孟德挟朕以令诸侯，刘备、孙权只知争地，谁还会借‘朕’的名义合纵？合纵连横，是强者的游戏，朕不过是他们棋盘上的‘废子’罢了。”

杨坚建立隋朝时，面临北方突厥“沙钵略可汗统一草原”的威胁，突厥兵力远超单一隋军，因此他放弃硬碰硬，改用“合纵”策略：扶持突厥内部的“达头可汗”“阿波可汗”，让他们与沙钵略“互相攻伐”，本质是“以突厥制突厥”，复刻战国“弱国合纵抗强”的逻辑，却以隋朝的实力为后盾。

他对宰相高颎说：“突厥如当年的强秦，若其上下一心，朕难与之敌；今朕派使者送金帛给达头，许他‘可汗’之号，再挑唆阿波与沙钵略的矛盾——让他们像六国一样，心思全在互相算计上，哪还有力气南下？这合纵之术，用在敌人内部，比用在友邦更管用。”

唐太宗时期

唐朝国力鼎盛，既无“强敌压境”的危机，也无需“联弱抗强”——他眼中的“合纵连横”是“过时的权术”，因为唐朝已具备“以力服人、以德容人”的实力：对突厥，直接用军事打击瓦解其势力（无需合纵）；对周边小国，用“羁縻政策”（封官、和亲、互市）让其主动归附，形成“天可汗体系”。

他对房玄龄、杜如晦说：“战国合纵连横，是‘弱肉强食’的无奈；今大唐兵强马壮，百姓富足，新罗、吐蕃来附，不是怕朕的兵，是服朕的治。

若朕还学六国搞合纵，反倒是贬低了大唐的气度——朕要的不是‘联盟’，是‘天下归心’。”

北宋长期面临辽、西夏的威胁，自身“重文轻武”导致军事积弱，无法单独对抗辽国，因此宋太宗（及后世北宋皇帝）始终将“合纵”视为核心策略——从早期试图联渤海国抗辽，到后

;期“联金灭辽”，本质都是复刻“合纵抗强”的逻辑，却因自身实力不足、决策失误屡屡翻车。

他在兵败高粱河后对大臣说：“朕北伐辽邦，屡战屡败，非将士不用命，是辽国势大。昔年苏秦合纵能逼秦闭关，今朕若能联西夏、结高丽，让辽国腹背受敌，燕云十六州何愁不回？只是……怕诸国见我大宋屡败，不肯真心结盟啊。”

南宋偏安江南，长期面临金国威胁，却对“合纵抗金”充满恐惧——一方面，岳飞等主战派主张联“蒙古”抗金（类似北宋联金灭辽），但赵构怕蒙古比金国更凶猛（重蹈“引狼入室”覆辙）；另一方面，他更怕“合纵”需要重用武将，导致武将权力过大（如岳飞兵权），威胁皇权。

他在罢免岳飞前对秦桧说：“群臣皆说要联蒙古合纵抗金，可他们忘了，北宋联金灭辽，最后反被金灭；今蒙古比金更野，若联蒙古，他日蒙古南下，谁能挡？再说，要合纵抗金，就得给岳飞更多兵，他若像当年的安禄山一样，以‘合纵抗金’为名反朕，朕怎么办？这合纵，是把双刃剑，朕不敢用。”

忽必烈建立元朝时，面临“统一中国”的最后障碍（南宋），以及蒙古内部“阿里不哥争位”的叛乱，他对“连横”的定义完全不同：对蒙古部落，“连横”是“纳降”（不服就打，服了就封官）；对南宋，“连横”是“招降将领”（如招降刘整，获取南宋水师机密），本质是“以武力为前提的强制联合”，而非平等盟约。

他对大将伯颜说：“战国时秦国连横，还要给六国好处；今朕的连横，不用给南宋好处——刘整来降，朕给他人马，让他打南宋；江南的地主来降，朕保他家产，让他帮朕收税。不服的，就像当年的齐国、楚国一样，直接灭了。合纵连横的核心是‘实力’，朕的实力够强，‘连横’就是‘纳降’。”

;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。