魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

第十六章他成为被看见的青年律师（第1页）

&esp;&esp;四年后，海城市知识产权法庭。

&esp;&esp;上午九点二十，第叁审判庭外已经坐满了人。

&esp;&esp;这是一场公开审理的网络图片着作权纠纷。

&esp;&esp;案件本身并不罕见。

&esp;&esp;一家新媒体公司在多个平台发布商业推广内容时，使用了独立摄影师拍摄的一组城市夜景。图片最初由摄影师上传至个人账号，后来被某素材网站收录，又经过广告代理公司、品牌运营团队和短视频账号多次转发。

&esp;&esp;当事双方争议的核心也很清楚。

&esp;&esp;原告主张，自己从未授权被告将照片用于商业广告。

&esp;&esp;被告则称，涉案图片来自一家公开素材平台，团队已经支付会员费用，有理由相信图片可以正常使用。

&esp;&esp;真正复杂的，是那条被层层转手、几乎无法追溯的授权链。

&esp;&esp;图片是谁上传的。

&esp;&esp;素材平台获得了什么范围的权利。

&esp;&esp;会员协议是否包含商业使用。

&esp;&esp;广告公司是否有权再次许可品牌方使用。

&esp;&esp;品牌方将图片裁剪、添加标语并制作成短视频后，是否超出原有授权范围。

&esp;&esp;案件开庭前，相关话题已经在网络上引起不少讨论。

&esp;&esp;有人认为，图片既然上传到公开平台，就应该默认允许传播。

&esp;&esp;也有人认为，新媒体公司拥有专业法务团队，不可能不知道商业使用需要授权。

&esp;&esp;庭审当天，法庭旁听席坐满了摄影师、自媒体从业者和广告公司代表。

&esp;&esp;还有几家法律与商业媒体申请了旁听。

&esp;&esp;陆谨言坐在原告席代理人位置。

&esp;&esp;黑色律师袍整齐贴合肩线。

&esp;&esp;桌上只放着一本证据目录、一支黑色签字笔和几页询问提纲。

&esp;&esp;与对面堆满文件的代理团队相比，他准备的材料显得过于简洁。

&esp;&esp;庭前，原告摄影师仍然有些紧张。

&esp;&esp;“陆律师，对方一直强调素材平台有会员协议。”

&esp;&esp;“法官会不会觉得他们没有故意侵权？”

&esp;&esp;陆谨言翻到证据目录第十七页。

&esp;&esp;“是否故意不是判断授权成立的唯一条件。”

&esp;&esp;“我们今天先证明叁件事。”

&esp;&esp;“第一，素材平台没有取得你作品的商业许可。”

&esp;&esp;“第二，被告使用图片的场景明显属于商业推广。”

&esp;&esp;“第叁，对方在收到你的删除通知后仍继续使用，说明其后续行为不能再以不知情解释。”

&esp;&esp;摄影师看着他。

&esp;&esp;“可他们说素材网站已经下架原图，后台记录也找不到。”

&esp;&esp;“我们有网页公证、上传时间记录和你保留的原始文件。”

&esp;&esp;“证据够吗？”

&esp;&esp;“够支持我们的主张。”

&esp;&esp;陆谨言停顿一下。

&esp;&esp;“庭审不是把所有情绪都说出来。”

&esp;&esp;“只说能被证明的部分。”

&esp;&esp;原告深吸一口气。

&esp;&esp;“明白了。”

&esp;&esp;法官进入审判庭。

&esp;&esp;所有人起立。

&esp;&esp;庭审正式开始。

&esp;&esp;对方首先提交素材平台的会员服务协议。

&esp;&esp;协议写明，会员可以下载并使用平台内标注为“可商用”的图片。

&esp;&esp;被告律师据此主张，公司已经尽到合理注意义务，不应承担较高赔偿责任。

&esp;&esp;陆谨言没有急着反驳。

&esp;&esp;等对方陈述结束后，他只问了几个问题。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。