魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

签约申请又被拒了（第2页）

为什么要提到什么民族和什么核心精神呢？有两个原因：一是，在文化产业上，我还是认为，在与西方竞争的时候是处于下风的，我认为改变这种竞争劣势只有依托中国自己独特的文化内核，就像在科幻题材上，刘慈欣流浪地球的设定，带着地球流浪就很内核，很迷人——与其他同类灾难科幻相比永远不会落在下风。我们的精神内核是文化竞争中立于不败之地的本钱；二是，chatGpt等人工智能的应用，势必会对文化创作产生冲击或者作为工具加速垃圾的产生，这更要求写作的文字不能泛泛，情节不能套路，否则结果会是我们不如人工智能，我们的精神文化产品也变得低质。我相信，有些精神内核不是人工智能能够轻易把控的，这是我们的机会。

最后再说下，为什么用poV方式写作。我初读原着小说的时候，就被震惊了，没有想到，一本小说还可以这样写。我记得当时初看的时候，会挑着一些人的章节看，后来就随意了。为了感受他的技巧，还翻出了英文版读，反正两个版本对比，大概也能读懂。这本小说也让我认识到，西方的小说创作者好像段位确实高一些——这句话是没有合理证据的，我很少读中国自己的出版物小说。本质上，这样写作是为了锻炼自己的写作能力。实际很多时候都会卡文，我得想，这个人物究竟要看到什么，遇到什么，为什么要去做，要怎么去服务故事。目前来说，情节难度很高，但我还有信心。另外的难度是文字本身。我没有写作的天赋，遣词造句缺少变通，哪怕简单的一个小情节用文字描述起来也觉得麻烦。让我难受的是，我的句子之间不怎么流畅，与马丁的那种段落句子自然转换相比……我觉得需要很长时间训练才能磨掉文字赘余，增加写作技巧，让文章变得流畅顺滑，所谓顺滑，大概像好的葡萄酒和差的之间的区别。

我想造好酒。

就这些，感谢各位好朋友的支持。

;第二次申请被拒。下次得等到十四天后。不过，第一次申请，第二天就拒了，这次，等了五六天才收到好人卡。

我觉得主要还是写法类型太小众，同时推荐，收藏之类的成绩不好。如果编辑肯过来沟通说明下就好了。（好人卡里写着，会持续关注…）

我看到同类型的书，好像几万字就签了，还能收月票。挺不可思议，当然也羡慕。

我个人读网文，也有很多年头了，什么是好，什么是坏，基本能够判断，审美的倾向性可能没法再改，我估计写作也一样。

到今天，给我留下深刻印象的大概只有两本书，一本是《乱臣贼子》，我记得当时读着，就觉得闻到了草地的香味，至今犹记。在这本书太监之后，耿耿至今，到今天也还在关注这本书的百度贴吧。另一本是《覆汉》，这本书，对国人重义轻死的内容描述非常动人，这点也是我写王领的佛罗里安这一章的缘起。大家可能会注意到，其他人的章节要么是名字要么是头衔，只有唐托斯我是用的是美化外号，我估计唐托斯自己也很满意这个外号——我做了一些加工和洗白，不想让他显得猥琐，起码，让他死得他自己满意。总之，我觉得重义轻死可能是我们中国人的核心精神之一，是我们民族的永恒精神气节。说到核心精神，我个人觉得还有另一点，即，家国精神。我肯定不会在小说里让主角把北境分离出去，像电视剧那样。这个观点也通过一些人物对话进行了传达。

为什么要提到什么民族和什么核心精神呢？有两个原因：一是，在文化产业上，我还是认为，在与西方竞争的时候是处于下风的，我认为改变这种竞争劣势只有依托中国自己独特的文化内核，就像在科幻题材上，刘慈欣流浪地球的设定，带着地球流浪就很内核，很迷人——与其他同类灾难科幻相比永远不会落在下风。我们的精神内核是文化竞争中立于不败之地的本钱；二是，chatGpt等人工智能的应用，势必会对文化创作产生冲击或者作为工具加速垃圾的产生，这更要求写作的文字不能泛泛，情节不能套路，否则结果会是我们不如人工智能，我们的精神文化产品也变得低质。我相信，有些精神内核不是人工智能能够轻易把控的，这是我们的机会。

最后再说下，为什么用poV方式写作。我初读原着小说的时候，就被震惊了，没有想到，一本小说还可以这样写。我记得当时初看的时候，会挑着一些人的章节看，后来就随意了。为了感受他的技巧，还翻出了英文版读，反正两个版本对比，大概也能读懂。这本小说也让我认识到，西方的小说创作者好像段位确实高一些——这句话是没有合理证据的，我很少读中国自己的出版物小说。本质上，这样写作是为了锻炼自己的写作能力。实际很多时候都会卡文，我得想，这个人物究竟要看到什么，遇到什么，为什么要去做，要怎么去服务故事。目前来说，情节难度很高，但我还有信心。另外的难度是文字本身。我没有写作的天赋，遣词造句缺少变通，哪怕简单的一个小情节用文字描述起来也觉得麻烦。让我难受的是，我的句子之间不怎么流畅，与马丁的那种段落句子自然转换相比……我觉得需要很长时间训练才能磨掉文字赘余，增加写作技巧，让文章变得流畅顺滑，所谓顺滑，大概像好的葡萄酒和差的之间的区别。

我想造好酒。

就这些，感谢各位好朋友的支持。

;第二次申请被拒。下次得等到十四天后。不过，第一次申请，第二天就拒了，这次，等了五六天才收到好人卡。

我觉得主要还是写法类型太小众，同时推荐，收藏之类的成绩不好。如果编辑肯过来沟通说明下就好了。（好人卡里写着，会持续关注…）

我看到同类型的书，好像几万字就签了，还能收月票。挺不可思议，当然也羡慕。

我个人读网文，也有很多年头了，什么是好，什么是坏，基本能够判断，审美的倾向性可能没法再改，我估计写作也一样。

到今天，给我留下深刻印象的大概只有两本书，一本是《乱臣贼子》，我记得当时读着，就觉得闻到了草地的香味，至今犹记。在这本书太监之后，耿耿至今，到今天也还在关注这本书的百度贴吧。另一本是《覆汉》，这本书，对国人重义轻死的内容描述非常动人，这点也是我写王领的佛罗里安这一章的缘起。大家可能会注意到，其他人的章节要么是名字要么是头衔，只有唐托斯我是用的是美化外号，我估计唐托斯自己也很满意这个外号——我做了一些加工和洗白，不想让他显得猥琐，起码，让他死得他自己满意。总之，我觉得重义轻死可能是我们中国人的核心精神之一，是我们民族的永恒精神气节。说到核心精神，我个人觉得还有另一点，即，家国精神。我肯定不会在小说里让主角把北境分离出去，像电视剧那样。这个观点也通过一些人物对话进行了传达。

为什么要提到什么民族和什么核心精神呢？有两个原因：一是，在文化产业上，我还是认为，在与西方竞争的时候是处于下风的，我认为改变这种竞争劣势只有依托中国自己独特的文化内核，就像在科幻题材上，刘慈欣流浪地球的设定，带着地球流浪就很内核，很迷人——与其他同类灾难科幻相比永远不会落在下风。我们的精神内核是文化竞争中立于不败之地的本钱；二是，chatGpt等人工智能的应用，势必会对文化创作产生冲击或者作为工具加速垃圾的产生，这更要求写作的文字不能泛泛，情节不能套路，否则结果会是我们不如人工智能，我们的精神文化产品也变得低质。我相信，有些精神内核不是人工智能能够轻易把控的，这是我们的机会。

最后再说下，为什么用poV方式写作。我初读原着小说的时候，就被震惊了，没有想到，一本小说还可以这样写。我记得当时初看的时候，会挑着一些人的章节看，后来就随意了。为了感受他的技巧，还翻出了英文版读，反正两个版本对比，大概也能读懂。这本小说也让我认识到，西方的小说创作者好像段位确实高一些——这句话是没有合理证据的，我很少读中国自己的出版物小说。本质上，这样写作是为了锻炼自己的写作能力。实际很多时候都会卡文，我得想，这个人物究竟要看到什么，遇到什么，为什么要去做，要怎么去服务故事。目前来说，情节难度很高，但我还有信心。另外的难度是文字本身。我没有写作的天赋，遣词造句缺少变通，哪怕简单的一个小情节用文字描述起来也觉得麻烦。让我难受的是，我的句子之间不怎么流畅，与马丁的那种段落句子自然转换相比……我觉得需要很长时间训练才能磨掉文字赘余，增加写作技巧，让文章变得流畅顺滑，所谓顺滑，大概像好的葡萄酒和差的之间的区别。

我想造好酒。

就这些，感谢各位好朋友的支持。

;第二次申请被拒。下次得等到十四天后。不过，第一次申请，第二天就拒了，这次，等了五六天才收到好人卡。

我觉得主要还是写法类型太小众，同时推荐，收藏之类的成绩不好。如果编辑肯过来沟通说明下就好了。（好人卡里写着，会持续关注…）

我看到同类型的书，好像几万字就签了，还能收月票。挺不可思议，当然也羡慕。

我个人读网文，也有很多年头了，什么是好，什么是坏，基本能够判断，审美的倾向性可能没法再改，我估计写作也一样。

到今天，给我留下深刻印象的大概只有两本书，一本是《乱臣贼子》，我记得当时读着，就觉得闻到了草地的香味，至今犹记。在这本书太监之后，耿耿至今，到今天也还在关注这本书的百度贴吧。另一本是《覆汉》，这本书，对国人重义轻死的内容描述非常动人，这点也是我写王领的佛罗里安这一章的缘起。大家可能会注意到，其他人的章节要么是名字要么是头衔，只有唐托斯我是用的是美化外号，我估计唐托斯自己也很满意这个外号——我做了一些加工和洗白，不想让他显得猥琐，起码，让他死得他自己满意。总之，我觉得重义轻死可能是我们中国人的核心精神之一，是我们民族的永恒精神气节。说到核心精神，我个人觉得还有另一点，即，家国精神。我肯定不会在小说里让主角把北境分离出去，像电视剧那样。这个观点也通过一些人物对话进行了传达。

为什么要提到什么民族和什么核心精神呢？有两个原因：一是，在文化产业上，我还是认为，在与西方竞争的时候是处于下风的，我认为改变这种竞争劣势只有依托中国自己独特的文化内核，就像在科幻题材上，刘慈欣流浪地球的设定，带着地球流浪就很内核，很迷人——与其他同类灾难科幻相比永远不会落在下风。我们的精神内核是文化竞争中立于不败之地的本钱；二是，chatGpt等人工智能的应用，势必会对文化创作产生冲击或者作为工具加速垃圾的产生，这更要求写作的文字不能泛泛，情节不能套路，否则结果会是我们不如人工智能，我们的精神文化产品也变得低质。我相信，有些精神内核不是人工智能能够轻易把控的，这是我们的机会。

最后再说下，为什么用poV方式写作。我初读原着小说的时候，就被震惊了，没有想到，一本小说还可以这样写。我记得当时初看的时候，会挑着一些人的章节看，后来就随意了。为了感受他的技巧，还翻出了英文版读，反正两个版本对比，大概也能读懂。这本小说也让我认识到，西方的小说创作者好像段位确实高一些——这句话是没有合理证据的，我很少读中国自己的出版物小说。本质上，这样写作是为了锻炼自己的写作能力。实际很多时候都会卡文，我得想，这个人物究竟要看到什么，遇到什么，为什么要去做，要怎么去服务故事。目前来说，情节难度很高，但我还有信心。另外的难度是文字本身。我没有写作的天赋，遣词造句缺少变通，哪怕简单的一个小情节用文字描述起来也觉得麻烦。让我难受的是，我的句子之间不怎么流畅，与马丁的那种段落句子自然转换相比……我觉得需要很长时间训练才能磨掉文字赘余，增加写作技巧，让文章变得流畅顺滑，所谓顺滑，大概像好的葡萄酒和差的之间的区别。

我想造好酒。

就这些，感谢各位好朋友的支持。

;第二次申请被拒。下次得等到十四天后。不过，第一次申请，第二天就拒了，这次，等了五六天才收到好人卡。

我觉得主要还是写法类型太小众，同时推荐，收藏之类的成绩不好。如果编辑肯过来沟通说明下就好了。（好人卡里写着，会持续关注…）

我看到同类型的书，好像几万字就签了，还能收月票。挺不可思议，当然也羡慕。

我个人读网文，也有很多年头了，什么是好，什么是坏，基本能够判断，审美的倾向性可能没法再改，我估计写作也一样。

到今天，给我留下深刻印象的大概只有两本书，一本是《乱臣贼子》，我记得当时读着，就觉得闻到了草地的香味，至今犹记。在这本书太监之后，耿耿至今，到今天也还在关注这本书的百度贴吧。另一本是《覆汉》，这本书，对国人重义轻死的内容描述非常动人，这点也是我写王领的佛罗里安这一章的缘起。大家可能会注意到，其他人的章节要么是名字要么是头衔，只有唐托斯我是用的是美化外号，我估计唐托斯自己也很满意这个外号——我做了一些加工和洗白，不想让他显得猥琐，起码，让他死得他自己满意。总之，我觉得重义轻死可能是我们中国人的核心精神之一，是我们民族的永恒精神气节。说到核心精神，我个人觉得还有另一点，即，家国精神。我肯定不会在小说里让主角把北境分离出去，像电视剧那样。这个观点也通过一些人物对话进行了传达。

为什么要提到什么民族和什么核心精神呢？有两个原因：一是，在文化产业上，我还是认为，在与西方竞争的时候是处于下风的，我认为改变这种竞争劣势只有依托中国自己独特的文化内核，就像在科幻题材上，刘慈欣流浪地球的设定，带着地球流浪就很内核，很迷人——与其他同类灾难科幻相比永远不会落在下风。我们的精神内核是文化竞争中立于不败之地的本钱；二是，chatGpt等人工智能的应用，势必会对文化创作产生冲击或者作为工具加速垃圾的产生，这更要求写作的文字不能泛泛，情节不能套路，否则结果会是我们不如人工智能，我们的精神文化产品也变得低质。我相信，有些精神内核不是人工智能能够轻易把控的，这是我们的机会。

最后再说下，为什么用poV方式写作。我初读原着小说的时候，就被震惊了，没有想到，一本小说还可以这样写。我记得当时初看的时候，会挑着一些人的章节看，后来就随意了。为了感受他的技巧，还翻出了英文版读，反正两个版本对比，大概也能读懂。这本小说也让我认识到，西方的小说创作者好像段位确实高一些——这句话是没有合理证据的，我很少读中国自己的出版物小说。本质上，这样写作是为了锻炼自己的写作能力。实际很多时候都会卡文，我得想，这个人物究竟要看到什么，遇到什么，为什么要去做，要怎么去服务故事。目前来说，情节难度很高，但我还有信心。另外的难度是文字本身。我没有写作的天赋，遣词造句缺少变通，哪怕简单的一个小情节用文字描述起来也觉得麻烦。让我难受的是，我的句子之间不怎么流畅，与马丁的那种段落句子自然转换相比……我觉得需要很长时间训练才能磨掉文字赘余，增加写作技巧，让文章变得流畅顺滑，所谓顺滑，大概像好的葡萄酒和差的之间的区别。

我想造好酒。

就这些，感谢各位好朋友的支持。

;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。