魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

第240章（第1页）

这是朱翊锦派人送来的。

一开始，除张居正外的其他内阁大员都不以为然，甚至一些人认为是洛王胡闹。不够洛王颇受圣眷，且是个不争权夺利的性格，还是朝廷的财神爷，所以哪怕是那些御史言官，也不愿轻易得罪他。

有些人是特意观看，有些人是闲来无事翻翻，有些人是被他人提醒。但不管如何，大家最终还是注意到了这份调研报告。

“有遂川名为曾小山者，父母早殁，家贫无以为生，继而负贩推车经营。有广丰名为周维新者，三岁失估，母又他适，显贫无依，遂寄食于姊婿家，成年后，独自外出经商，今薄有费财。

另有因家贫自觉弃农经商养家活口者。如安福张万春，父母俱盲，家无蓄储，遂负煤炭鬻市，资为养度。

另有龙泉郑成斌，父早殁，以家无恒产，母命贩席湘楚。永宁则有王子豪，因家贫，其父母于其十岁即驱之出，虽老不休。”

万历皇帝坐在御座上，看了这些贫家子弟，从小就参加各类劳动，稍长即能独谋生计，不禁感慨良多。

礼部尚书万士和素与张居正不睦，听闻张居正对这类报告颇为认可，便不以为然。可是公务之余，他无意翻阅，看到报告中言及弃儒经商者竟然占了江西本地商人的两成，不由怒极反笑，斥曰：“荒谬。”

于是，不由自主想看看炮制报告之人如何胡编乱造：

“弃学经商者，有以下情形：

一是家贫无力读书，改而从商。与弃农经商者相同，他们有的是自己主动弃学经商，去养家糊口，有的则是因家人劝说，不得已而为之。

第二日，万历皇帝朱翊钧叫来了几个阁臣和上书，问他们对于曾芸芸提交调研报告的看法。众人眼观鼻，鼻观心，都不言语。因为谁也不知道皇帝到底作何感想。

“张先生，还是你来说吧。”朱翊钧颇有些无奈。这些大臣，明面上对他尊重，实际上还是把他当成小孩子看。

“臣觉得甚好。切中肯綮。”张居正给了四个字的评价。

朱翊钧原本以为将张居正搬出来能够有效果，可是他竟然只是给出评价，就不说下一步的措施。若只是看看这报告，哪怕再了解民间的情形，又有什么用处。

朱翊钧内心有火气，但发不出来，只能继续问：“张先生以为将报告印发出来，给朝廷和地方官员看看可好。”

张居正道：“陛下英明，臣觉得很好。”

摆明了，张居正是为了让皇帝先开口。他们和皇帝都是在等，谁先开口，反而失去了主动权。

朱翊锦按捺不住内心的情绪了，只好说：“刚刚朕命人找来了一份材料，乃是天顺二年刑部奏准：‘今后江西客人在湖广等处买卖生理，有因负久钱债等情应许告理者，止于所在官司陈告，即与准理。若不候归结，辄便赴上司及来京诉告者，一体依律问罪。重则照依见行所告词讼，不问虚实，俱各立案不行。……若有倚势刁泼，添捏重情，并不干已事，募越赴京奏告，一体依律问罪，断发原籍当差。所告情词，不问虚实，俱各照立案不行。’”

在曾芸芸在京滞留的第三天，宫中突然宣召，让她入宫。

不管是皇帝还是张居正，都下定了决心，不能再拖了。

既然变法是变祖宗之法，那么让一介女子侍立朝堂，也没什么不可以的。

曾芸芸登殿之时，里面的大臣已经在争吵，让曾芸芸以为她所处的地方是吉安的菜市场。

年少的万历帝指尖摩挲着鎏金奏折，目光扫过丹墀下激烈争辩的群臣。户部尚书王国光须发皆张：“江西商贾借贷成风，崇仁谢廷思放贷四千缗仅取息千缗，分明是盘剥细民！”

礼部侍郎沈鲤冷笑补刀：“吉安进士十年减半，皆因商道惑心！”

看到曾芸芸上朝，万历精神一振。

待她向皇帝行完礼，周围人的目光就逼视过来。大家都清楚，万历皇帝今天的目的就在她身上。

曾芸芸决定先发制人：“列位大人容禀——”

曾芸芸没有穿官服——朝廷也没有合适的官服给她——她青衫布履立于殿中，掌心托着三寸厚的《江右商事考》，殿外射来的阳光在她鬓边磨洗得发亮的铜算盘上跳跃。

张居正忽从文臣首列转身，玄鹤补服掠过蟠龙柱：“此女三年来暗访江西十三府，所录商税亏空根源，与臣月前所奏《清丈田亩疏》暗合。”

三年暗访，实在有些夸大，曾芸芸的很多数据都来自后世，但是她不会言明。

“谢廷思贷息不足九厘，反被借贷者告官锁拿；泰和萧朝赏弃儒行商二十年，货船七次遭官府强征！”她将誊满朱砂批注的账册高举过顶，“江西年税银缺口十二万两，其中八万两折在官商相戕！”

刑部尚书严清嗤笑：“莫非你要替奸商张目？”

“民女请颁《皇明贷契令》！”曾芸芸展开一卷斑驳借据，正是吉水周松冈当年贷银的原始契约，“凡五十两以上借贷必经官府钤印，息不过十之一二，违契者依新设商曹裁决——如此既能保南昌万维佐这般白手起家者，又可禁私刑逼债！”

沈鲤突然发难：“丰城李氏子孙弃儒从商，此乃礼崩乐坏！”

“大人可知李钟喆之孙熊鹍化中进士的二百两卷金从何而来？”曾芸芸抖开汉口盐商的捐银簿，“正是其父经商所获！而今江西童生半数束脩赖商贾捐赠！”

她猛地指向殿外：“若斩断这条商养士、士护商的活水，明日国子监便要多三千寒门退学牒文！”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。