魔爪文学

手机浏览器扫描二维码访问

第195章 红楼梦争议究竟在争什么（第2页）

这才是大师的眼界：一千个读者有一千个哈姆雷特。

你可以认为《红楼梦》是一部才子佳人小说，但别人也可以将其解读为宏大叙事作品，这很正常，没必要急于否定。

而且鲁迅的这句评语还透露出一个关键信息：《红楼梦》的多义性，百年前的先驱们早就看清了，这绝不是2025年网友一时兴起、愚昧无知玩出来的梗。

要是按“否定悼明说就是有文化”的逻辑，难道要直接说鲁迅也是“文盲”吗？

所以事实很明确，《红楼梦》“悼明”说站得住脚。

大众这么想，学界也有支持的声音；

今天的网友这么解读，百年前的先驱也有类似观点。

你可以在学术层面反驳其论证细节，但不能说这是“瞎扯”。】

古人们听完这番话，瞬间恍然大悟：“原来是这么回事！”

“后世的人，在为这本书到底有没有寄托哀悼前朝的意思而吵架呢！”

“看这架势，吵得还挺凶。”

“这个放视频的人，立场很鲜明啊，是站在‘悼明’这一边的。”

“而且，他找的论据确实很有力。先搬出蔡元培那样的大人物，现在又请出了鲁迅。”

“不过，这个‘鲁迅’的话，在后世人心里的分量，看起来好重啊！”

“天幕引用他的话来定调子，说这是‘大师的眼界’。而且之前好像也见过后世人动不动就‘鲁迅说’……”

“是啊，这究竟是何方神圣？”

“看来不只是个文人，恐怕是思想、学问、品格都极受推崇的大家，才能在百年之后，仍有这样的分量。”

【这还没完，如果说鲁迅、蔡元培离我们太远，下面这件事才真正决定了我的观点。

这两年红学最关键的讨论，我认为是2020年z乎上的那场辩论。

我甚至大胆猜测，不少支持“悼明”说的观点，都源自这场讨论。

可能有人觉得搞笑：“一个网络平台的讨论，配评价《红楼梦》？”

但这场讨论出现了红学研究百年未有的情况：大量小说作者参与其中。

注意，不是普通读者、不是红学爱好者，也不是专家学者，而是真正的创作者。

过去，红学讨论要么是读者闲聊，要么是学者座谈，甚至有专业的红学会议，但这么多草根作者畅所欲言、各抒己见，这是第一次。】

曹雪芹缓缓打出一个问号。

不是，等会儿。

“红学”……又是什么东西？

专门研究《红楼梦》的学问？

这么夸张的吗？

曹雪芹先是有点开心，甚至有点激动。

自己的书居然能被后世如此郑重其事地研究！

但紧接着，一股深深的无奈涌了上来。

求求了，别再给他“加码”了……

后世人你们吵你们的，能不能稍微顾及一下他九族的安危啊……

要知道，在他身处的这个时间点，这部书可还没写完呢！

要是现在就被这些议论给“送走”了，你们别说后四十回——

前八十回都看不全！

【互联网对传统学界的冲击，往往以意想不到的形式到来。

《红楼梦》固然是古典文学巅峰、四大名着之一，但究其本质，它还是一部小说。

既然是小说，同为创作者的作者们，就理应拥有发言权，对不对？

从传统红学视角看，你研究过红学，别人没研究，你是内行；

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。